General
Algunos habían pronosticado que el 1 de marzo, a las doce horas, tras conocerse los resultados finales de las elecciones en Galicia y en el País Vasco, Mariano Rajoy sería pasado a cuchillo. Lo daban inexorablemente por muerto. Desde antes del Congreso de Valencia, Mariano Rajoy tuvo que soportar una atroz campaña de descalificación. Primero se le llamó traidor a los principios del PP con motivo de la crisis provocada por la defección de María San Gil. Se le acusó después de practicar una política de rendición ante los nacionalistas y de apuntalar a Rodríguez Zapatero. La oposición parlamentaria del PP –decían– era inoperante. Para colmo, la permanente crisis provocado por los continuos desencuentros entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón minaban los cimientos de su autoridad en el partido. Para complicar aún más el futuro de Rajoy, desde algunos medios de comunicación supuestamente amigos se lanzaban contra él constantes diatribas. Rajoy parecía estar solo. Y por último, apareció en el horizonte el juez Garzón dispuesto a rendir al PSOE una nueva baza electoral.Pero el Partido Popular ha demostrado que es un gran formación política. Junto a Rajoy estaba la inmensa mayoría de sus dirigentes y militantes. Rajoy es un hombre tranquilo, sereno, bien preparado, excelente parlamentario y con una voluntad de hierro.
Algunos habían pronosticado que el 1 de marzo, a las doce horas, tras conocerse los resultados finales de las elecciones en Galicia y en el País Vasco, Mariano Rajoy sería pasado a cuchillo. Lo daban inexorablemente por muerto. Desde antes del Congreso de Valencia, Mariano Rajoy tuvo que soportar una atroz campaña de descalificación. Primero se le llamó traidor a los principios del PP con motivo de la crisis provocada por la defección de María San Gil. Se le acusó después de practicar una política de rendición ante los nacionalistas y de apuntalar a Rodríguez Zapatero. La oposición parlamentaria del PP –decían– era inoperante. Para colmo, la permanente crisis provocado por los continuos desencuentros entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón minaban los cimientos de su autoridad en el partido. Para complicar aún más el futuro de Rajoy, desde algunos medios de comunicación supuestamente amigos se lanzaban contra él constantes diatribas. Rajoy parecía estar solo. Y por último, apareció en el horizonte el juez Garzón dispuesto a rendir al PSOE una nueva baza electoral.Pero el Partido Popular ha demostrado que es un gran formación política. Junto a Rajoy estaba la inmensa mayoría de sus dirigentes y militantes. Rajoy es un hombre tranquilo, sereno, bien preparado, excelente parlamentario y con una voluntad de hierro.
6 Comentarios
3-2-2009 @ 2:41
Tiene toda la razón. Gran artículo.
3-2-2009 @ 16:07
No estoy de acuerdo con usted en algunas cosas.
Hace dos semanas las encuestas de todos los diarios de Galicia le daban dos escaños menos al PP, mas o menos.
El PP en Galicia ha ganado, no por méritos propios, sino por los errores de los otros partidos. Puntualizo mejor, el PP es sin duda la mayor fuerza política de Galicia pero ha conseguido la mayoria absoluta gracias a los errores de los otros.
Aunque hubiera ganado por mayoria simple hubiera debido gobernar. También en la legislatura pasada. Por eso, tambien hay que admitir que ha ganado el PNV en el Pais Vasco. Es muy dificil que el PSOE acepte gobernar con el PP en Vitoria. Lo hará probablemente con el PNV en coalicción y entonces veremos la autentica derrrota del PP vasco.
Rajoy va a seguir teniendo problemas. El ganador de Galicia en el PP pero no lo es Rajoy pues es el mismo presidente tambien del PP vasco y ahí no se da por aludido. Rajoy no durará mucho aunque el PP nacional sigue adelante.
3-2-2009 @ 17:29
Si el PP no hubiera alcanzado mayoría absoluta hubiera seguido en la oposición. Se hubiera presentado como un gran triunfo socialista y un batacazo de Rajoy.
Lo cierto es que -salvo un comentarista- todo el mundo coincide en que el triunfo de Galicia ha sido un éxito para Rajoy y ha consolidado su liderazgo.
En cuanto a que el PP de Galicia ha ganado por los errores de los otros partidos me parece que supone minusvalorar el esfuerzo del partido precisamente en resaltar los errores del adversario, que es una de las funciones de la oposición.
En el País Vasco el triunfo ha sido de los partidos nacionales que por primera vez consiguen la mayoría absoluta en el Parlamento de Vitoria. La sociedad vasca, guste o no, está escindida en dos bloques. Durante treinta años, uno de ellos ha gobernado sin que nadie pusiera objeciones. Ahora le toca al otro que, además, defiende el derecho a vivir en el País Vasco con la dignidad de las personas libres. Si el PSOE frustra esta posibilidad, lo pagará muy caro Zapatero, pero sobre todo el conjunto de los españoles. Es imprescindible desmontar el régimen nacionalista y “normalizar” el País Vasco, es decir, hacer que prevalezca la Constitución y el Estado de Derecho.
3-3-2009 @ 22:05
No sabe lo que me alegro del que el PP haya ganado con mayoría más que absoluta en Galicia y no haya perdido muchos diputados en las Vascongadas. Creo que, desde el día ,1 el PSOE va a tener que mirar al PP de otro modo, respetándolo más, teniendo más en cuenta lo que propone, y temiéndolo.
También me alegro porque, con estos resultados, es muy posible que Rajoy vuelva a hacer las cosas como las hizo la pasada legislatura y se olvide del comportamiento que ha tenido en este último año, que para mí ha sido incomprensible. No sé que le dirían en México, pero, sin tener en la mano los datos que pueda manejar Rajoy, no entiendo lo que ha hecho en este último año. Lo siento mucho, pero así es y me gustaría que no lo fuera. Concretando un poco, No sé qué pasó con María San Gil. No sé por qué Rajoy no ha metido en cintura a Gallardón y demás barones (fundamentalmente a Gallardón porque, según el mismo dice, es un verso suelto que, además admira al Gran Wyoming, según se puede ver en un vídeo que da vergüenza). No sé cómo no se ha tenido una política común en temas tales como EPC, o los estatutos de autonomía. No sé por qué se ha olvidado del 11-M. Etc.
Y, por favor, no me diga que no se quiso transmitir el mensaje de que el PP había cambiado tras las elecciones porque, que yo sepa, no se ha desautorizado al Sr. Lasalle ni a otros que también iban diciendo que se tendría que centrar el partido.
Dicho esto, quiero que sepa que, en las próximas elecciones europeas votaré al PP, a pesar de que no veo en este partido toda la coherencia que quisiera ver, pero lo considero, no el mal menor, sino un bien mejorable.
Saludos.
3-4-2009 @ 2:09
Me quedo -y me satisface sobre manera- con su decisión de votar al PP en las elecciones europeas. Le recomiendo la lectura -si es que no lo ha hecho- de mis comentarios anteriores en este blog. Un partido político lo compone una pluralidad de personas, que pueden acertar o no. Pero creo que el PP no se ha apartado un ápice de los principios que lo han convertido en la primera fuerza política española, al menos en cuanto al número de militantes. En mi opinión no ha habido ningún cambio sustancial respecto a los valores y principios que siempre ha defendido.
3-4-2009 @ 21:13
D. Jaime:
Aunque escribo poco, sí leo sus artículos y alguna que otra vez le he dicho lo mismo referente a lo del cambio. No tengo ningún inconveniente en aceptar que el PP no se ha apartado de sus principios, pero, del mismo modo, le digo que no ha sido eso lo que yo he creído ver, apoyándome en las palabras de algunos que, desde mi punto de vista, no han sido debidamente desautorizados.
Por otra parte, por lo que he oído, creo que Rajoy ha dicho que el partido se va a poner a trabajar sin descanso de cara a las europeas. Me parece muy bien. Un partido político debe exponer con claridad lo que piensa. Puede que si hace esto se pierda alguna que otra elección, pero, a la larga, creo que se gana.
Saludos.