Sep
16
Tinieblas González ridiculiza a González-Sinde: “que el público no pague por ver cine español”
¡Mis queridos palomiteros!
Son malos tiempos para la lírica. También para el ideológico cine patrio. Ya contamos hace unos días lo que señalaba Vicente Aranda: que “la derecha española se niega a ver cine español”. Y, así, a bote pronto, esto me recuerda a aquella decisión que tomó un miembro de la Academia de Cine, con derecho a voto, que arrojó a un contenedor cientos de películas españolas. Pues bien, el laureado cortometrajista (premiado en Cannes) Tinieblas González, vasco nacido en Galicia, ha recurrido a la denuncia pública -dice- por no tener dinero para un proceso judicial. Su opera prima, Alma sin dueño (2009) (vea aquí el trailer), que contó con subvenciones públicas sólo en el País Vasco de cerca de 300.000 euros, ha sido supuestamente estrenada en Madrid, en una versión -con otro título- que no reconoce como propia. Acusa a su productora, Alma Ata, y por extensión al resto de las españolas, de vivir exclusivamente de las ayudas oficiales, “porque sólo el 3% del cine español da dinero en taquilla”.
El realizador supo que a pesar de no haber tenido la más mínima publicidad, Sin alma (nuevo título de su Alma sin dueño) figuraba como estrenada en los archivos del Ministerio de Cultura, en una única sala madrileña y con fecha de 21 de diciembre de 2010. La recaudación oficial habría sido de 840 euros, con 290 espectadores. “Antes para acceder a las subvenciones exigían un mínimo de taquillaje vendido, pero ahora al parecer esos requisitos se han rebajado. Es terrible, todo esto pasa constantemente y nadie quiere verlo, nadie hace nada para cambiarlo. Por eso quiero denunciarlo, por eso y porque no tengo nada que perder”, afirmaba Tinieblas González en rueda de prensa esta semana.
Añade que pudo tener acceso al montaje de su película, realizado supuestamente por la productora madrileña Alma Ata, de José Mª Calleja de la Fuente, porque llegó una copia a la Filmoteca Vasca: “Se me cayó el alma a los pies. Yo la rodé en inglés y ahora se ve en castellano. El sonido es deplorable, el doblaje no encaja, no hay efectos digitales, la música parece la obra de un retrasado…”.
En opinión de González, el suyo no es un caso único, porque muchas películas subvencionadas no son vistas por casi nadie. ¿Las ven todos los críticos de cine? ¿Y los Académicos? ¿Y los miembros del CEC? Podría seguir pero la respuesta es clara. No. Detalla Tinieblas González que en el 80% de los casos (sobre todo cuando se trata de autores noveles) las productoras hacen las películas con el dinero público sin invertir el suyo ni preocuparse por la posterior taquilla. Respecto de Alma sin dueño, según el testimonio de su director, recibió 710.000 euros del Instituto de Crédito Oficial; el Gobierno Vasco aportó 120.000 euros; el Ayuntamiento de Vitoria, ciudad donde residía Tinieblas, 60.000; el Ministerio de Cultura, otros 38.000; y la Bilbao Film Commission sufragó los 10.000 euros por el alquiler de las instalaciones del metro bilbaíno.
Abunda en sus argumentos citando más cifras: Si cada año se producen alrededor de 150 largos en España, y sólo el 3% da beneficios en taquilla. “Entonces, yo pregunto: ¿por qué se ruedan tantas películas que no se estrenan nunca? Curioso, ¿no? El cien por cien del cine español se hace gracias a las subvenciones públicas, pese a que los productores digan que ponen dinero para la realización de las películas, porque el 97% de los largometrajes no dan beneficio en taquilla. Los productores lo que hacen casi siempre es avalar el proyecto con sus bienes, pero raras veces ponen dinero sobre la mesa”.
Sólo Almodóvar -agrega- es un director independiente, el resto son mercenarios. Aunque su última peli, palomiteros, La piel que habito, esté tan de capa caída como Los abrazos rotos en términos de taquilla. “Sé que esto es mi entierro en la industria cinematográfica, asegura González. Mi próximo proyecto lo haré en cooperativa o me iré a Los Ángeles con un guión que ya tengo hecho. Casi nadie se ha atrevido a denunciar estas prácticas abusivas y fraudulentas, y me gustaría que alguien se dirigiera a mí para decirme que estoy equivocado”.
Tinieblas González, que recomienda al público que no pague por ver cine español “porque ya está hecho de vuestros impuestos” concluye asumiendo que se ha puesto él mismo la soga al cuello: “Dudo que me surja nada después de esto, pero tampoco sirve de nada hacer cosas que no me interesan o hacerlas de una manera que no me gusta. Para eso prefiero trabajar en una panadería”.
¡Olé por el cineasta que ha tenido algo más que bemoles para ir destripando la trama sobre las subvenciones al cine y sobre los que mueven los hilos para concederlas o no! Por su valentía e independencia Tinieblas González merece un aplauso. Yo se lo doy. Lástima que los que manejan ciertas áreas de la cinematografía española en todos sus estadios no digan ni pío… no vaya a ser que otro se ponga en su camino y le descubra el as marchito en la manga…
9-16-2011 @ 3:12
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: ¡Mis queridos palomiteros! Son malos tiempos para la lírica. También para el ideológico cine patrio. Ya contamos hace unos días lo que señalaba Vicente Aranda: que “la derecha española se niega a ver cine español”. …
9-24-2011 @ 1:43
Me parece vil, rastrero, lamentable y también muy triste meter esa morcilla al respecto de la recaudación de “La piel que habito” y de “Los abrazos rotos” de Almodóvar, como si la hubiera dicho Tinieblas González, cuando de ese tema no comentó nada.
Por cierto, el presupuesto de “Los abrazos rotos” fue de 11 millones de euros y su recaudación mundial de 30 millones de dólares. “La piel que habito” se quedó en 10 millones de euros de presupuesto y lleva ya 13 millones de dólares recaudados, y todavía le queda una larga carrera comercial (vistos los países donde todavía no se ha estrenado, calculo que más del 50% de la recaudación todavía por hacer).
Pero nada, a Almodóvar mierda.
9-27-2011 @ 17:07
Lo que no entiendo es por qué si esto es algo que todo el mundo sabe, incluso ya fuera de la “industria” cinematográfica española, esto no solo sigue sino que se incrementa. Es una manta ya bien tirada, pero ni unos ni otros quieren cortarla.. supongo que es algo que ya sobrepasa a los directores y gente del cine y es tema de políticos, que son quienes no quieren tener a “celebrities” hablando mal de ellos.
Yo hace unos siete años que me sorprendí al ver a la actriz Elena Anaya decir prácticamente lo mismo en una entrevista en TVE (creo) y pensé que igualmente era su suicido profesional. Afortunadamente para una actriz como ella es mucho más fácil salir fuera y así fue. Finalmente su éxito fuera volvió a abrirle las puertas aquí, pero sigue siendo una díscola.
Entonces Elena Anaya daba cifras parecidas Tinieblas: 180 pelis iniciadas (cobran una primera subvención pero igual no ruedan ni un metro), menos de la mitad estrenadas (ahora parece que se estrenan todas con el truco de la minisala secreta de 25 espectadores), cinco cubrían gastos con la taquilla y sólo una o dos con suerte ganaban algo de pasta.
9-28-2011 @ 8:12
[…] explicaciones públicas de los productores se expresaron este martes en Madrid, casi dos semanas después de que el cineasta Tinieblas González convocara una rueda de prensa en Bilbao …”, a partir de la experiencia padecida por él con su película Alma sin dueño, que fue editada […]
9-29-2011 @ 22:31
[…] todo esto cuando hemos sabido que el realizador Tinieblas González ha descalificado a la ministra de Cultura -que fue capaz de censurar el filme La Mula porque presenta una visión contraria del conflicto […]
10-1-2011 @ 12:19
Amigo Genjuro:
Tiene usted razón en cuanto a las declaraciones de Tinieblas González sobre Almodóvar, que, en efecto, nunca refirió. He revisado las informaciones de que disponía y he evitado el error. Ruego me disculpe.
Ahora bien, otra cosa es que usted no esté de acuerdo con el planteamiento del post porque no le es de su gusto. Es legítimo. La pluralidad de opiniones ayuda a configurar otras ideas también positivas e interesantes.
Eso sí, en ningín caso me pretensión ha sido ningunear a Almodóvar, ni a su persona ni a su cine. De hecho, el objetivo principal de esta entrada en este blog es la crítica a la ministra de Cultura que subvenciona a quien quiere, como quiere y cuando quiere. Eso es lo realmente preocupante.
Saludos
10-1-2011 @ 12:26
Amigo Io:
Tiene usted razón. A veces la independencia profesional pasa por ejecutar acciones como la de Elena Anaya, una excelente actriz, que tiene suficientes salidas profesionales como para quedarse en España al servicio de una España cañí que otorga subvenciones sin ningún criterio.
¿Estaremos a tiempo de que quien solicite una subvención le sea concedida? ¿Seguiremos, si no, anclados a las partidas económicas sólo para los amigos de González-Sinde?
Lo que resulta más vergonzoso es lo que ya he comentado en alguna ocasión: la subvención que ella misma se otorgó tras fiirmar el guión de MENTIRAS Y GORDAS, que tras recaudar 3 millones de euros el Ministerio de Cultura le regala otro más. ¿No estamos ante un presunto delito?
Saludos
10-2-2011 @ 16:51
Tinieblas Gonzalez tiene razón con que hay mucho chorizo en el cine español, y yo debo añadir que tambien hay mucho intruso, ejemplo: el propio Tinieblas Gonzalez.
ALMA SIN DUEÑO/SIN ALMA es una pelicula mala, mala, mala… desde que se escribió el guión, cuando fué rodada y en la postproducción. NUNCA fué una buena pelicula ni por asomo.
Por lo tanto, no tienes derecho a hablar de lo que tenemos que hacer los internautas a la hora de ver o no ver cine español, lo que YO
10-2-2011 @ 16:54
lo que YO tengo claro esque no quiero peliculas malas con direcciones NEFASTAS y guiones RIDICULOS.
Que las empresas del cine empiecen a comportarse con las subvencionesy que los MALOS DIRECTORES dejen de trabajar en esto. Se trata de humildad.
TINIEBLAS, solo el hecho de llamarte así parece un intento de ganar por marketing ke por calidad artística real, lo siento pero ni me gustan tus cortos ni me gusta tu OPERA PRIMA.
11-25-2011 @ 0:53
[…] ¿Recordáis, palomiteros, que la ministra concedió una subvención de 1 millón de euros a la infumable película, Mentiras y Gordas, por la que ella ya había cobrado su canon en calidad de guionista? ¿No resulta todo un poco chocante? ¿No es lo mismo por lo que se dice que pillaron a Teddy Bautista, porque un poquito de dinerito de la caja de la SGAE también se iba a su bolsillo? Y ya veis, como si nada… ¡con la de veces que hemos pillado a Sinde con el carrito del helado…! ¡Menos mal que el realizador español Tinieblas González es el que mejor me entiende: “que nadie pague por ver cine español”. […]