Ene
1
¿Cómo se hace una crítica de cine?
¡Mis queridos palomiteros y palomiteras!
¡¡Muy felicísimo 2009!!
Espero que este año todos vuestros proyectos e ilusiones se lleven a término…
Porque este año va ser un año de grandes y buenas cosechas de cine y de muchas películas.
Antes de nada quiero señalar que este post no es sólo para críticos de cine, sino para todos los curiosos intrigados en la cultura del séptimo arte. Y, como estamos a uno de enero, qué mejor manera de arrancar el año poniendo a la crítica de cine de protagonista.
A primera vista, eso de preguntar abiertamente cómo se hace una crítica de cine puede resultar un poco chorra, ñoño, anticuado… Cada uno tendrá sus maneras y modos de escribir críticas de cine como Dios le dé a entender. ¿O no?
No obstante, os dejo aquí unas indicaciones -igual que cuando os propuse cómo realizar un cineforum- a modo de esquema, por si os sirviera de orientación para vuestro ocio.
La primera propuesta sería una ficha genérica, que abarcase los campos artísticos y técnicos, según el ejemplo:
Ficha artística y técnica
Título original:….. Dirección:….. Intérpretes:…. País:….. Año:….. Producción:….. Guión:….. Música:….. Fotografía:….. Dirección Artística:….. Montaje:….. Fecha de estreno:….. Distribuidora de cine:….. Duración:….. min. Género:….. Público adecuado:….. Temas de cineforum:…..
La segunda cuestión a tener en cuenta serían los aspectos formales y después los materiales:
Formalmente
En una crítica, hay tres aspectos que deben tenerse en cuenta:
1) La sociedad en la que nace (qué tipo de cultura genera esa película).
2) La corriente cinematográfica en la que se encuadra la película.
3) El tema que trata. Indicar breve sinopsis.
Materialmente
La crítica debe juzgar los siguientes elementos:
1) Guión: estructura, diálogos, personajes.
2) Lenguaje de la cámara: si hay un estilo de mirar y mover a los personajes.
3) Puesta en escena: iluminación, banda sonora, dirección artística, sonido…
4) Conclusión: análisis de los temas (abstracta, universal).
Nada más y nada menos… Sed muy felices y pasad un día en grande…
¡¡Muy felicísimo 2009!!


















1-1-2009 @ 18:43
Muchas gracias por este post tan didáctico. Viene bien refrescar estas cosas de vez en cuando, aunque tampoco conviene rodear a la profesión de tecnicismos y rituales. Está bien lo de la ficha, pero creo que algo tan personal como una crítica debe gozar de libertad de estilo literario. De esa manera, se puede profundizar sobre tal o tal aspecto que nos interesa resaltar.
Sí, digo bien “nos interesa”, porque en cualquier cosa que escribamos, sea noticia o crítica, imprimimos nuestro propio carácter. El debate es más profundo, pero el “corset” del objetivismo es algo de lo que tenemos que prescindir en el periodismo del Siglo XXI, para atrevernos a formar periodistas con valores humanos y honestidad intelectual.
Perdón por lo pesado del debate, pero cuando me sacralizan los géneros periodísticos es bueno recordar lo poco bueno que enseñan hoy en día en alguna que otra facultad de periodismo.
1-3-2009 @ 20:52
Amigo Manrique:
Gracias a usted por considerar así este post. ¡Eso hace que cada vez sea más exigente conmigo mismo!
Respecto a la cuestión en torno a los tecnicismos, a veces son necesarios para poder realizar una crítica de cine aportando la mayor cantidad de datos posible. Pero eso no quita, amigo Manrique, un ápice de libertad comunicativa… en la forma y en el fondo…
Aunque comprendo su postura perfectamente al haber sido educados dentro de unos parámetros nada flexibles, como contempla el Periodismo del siglo XXI, a pesar de que todo vale.
Me explico: nunca ha habido corsés, o siempre los ha habido, pero el periodista libremente ha podido saltarse todas las reglas. Es la tendencia actual, el morbo…
Me gusta su idea sobre los valores humanos, ideales elevados a la utopía en los tiempos que corren y superados por un estilo progre-vanguardista muy descafeinado. Es decir, nos estamos quedando sin pensamiento libre, y cada vez los públicos se acomodan más en el pensamiento por donde va la masa, hacia la comodidad y el conformismo…, y por eso los críticos de cine tenemos que ir a contracorriente para despertar las inquietudes sobre los valores humanos a los que antes se refería, y a tomar parte en los temas de fondo moral en los que hoy nadie se expresa.
Gracias por todas sus consideraciones, amigo Manrique.
1-9-2009 @ 23:59
Vaya vaya, D. José Luis… Muy bien su lección sobre cómo hacer una crítica, pero…permítame que le diga que la foto que acompaña al texto, es el mejor ejemplo de que una imagen vale más que mil palabras. ¿Qué hace usted al lado de esa peazo top como es Jessica Alba? Si me permite decírselo, pensé que el que estaba rozando a Jessica Alba era Andy García, pero luego he visto que no, que es usted con una cara de felicidad mayor que si le hubiese tocado el gordo de la lotería. Vaya vaya lo cerquita que estuvo usted, D.José Luis de una estrella, y no fue en sueños ni en photoshop. Crítico bribonzuelo…
1-10-2009 @ 15:39
Amigo David:
Veo que va cogiendo confianza en el blog… ¡Eso está muy bien!
Agradezco que le haya satisfecho el post sobre “¿Cómo hacer una crítica de cine”?
Respecto a la foto que ilustra el texto, consideré que la “fantástica” Jessica Alba es la actriz internacional que más ha estado en el candelero…, y merece su espacio en mi blog. Sé que ella se siente muy orgullosa.
Por otro lado, es innegable que no pueda estar satisfecho con el momento de posar con ella. Fue tras la entrevista de “Los cuatro fantásticos”, hace ya cuatro años. En 2007 también la entrevisté por la secuela de “Los cuatro fantásticos” y reconozco que no dejó de sorprenderme…
Usted sabrá, amigo David, que para hacerse una foto con Jessica hay que ponese cerca porque si no el plano no sale lo suficientemente expresivo.
También tengo que estar de acuerdo con su afiirmación sobre mi parecido con Andy García. No es usted la primera persona que me lo dice. Los amigos no se cansan de recordarmelo.
El último cineasta que directamente me dijo que tenía un parecido impresionante con Andy García -permítame la falsa modestia- fue Oliver Parker, tras entrevistarle por su película “Fundido a negro”.
Gracias por sus consideraciones. Seré crítico bribonzuelo hasta que me dejen…
Un cordial saludo
9-10-2011 @ 8:20
Gracias por sus instrucciones de crítica al cine, me sirvieron mucho para un trabajo universitario en un curso de apreciacion de cine
9-10-2011 @ 13:20
¡Hola, Camila!
Gracias a usted por sus amables palabras. Son las que me animan a continuar prestando un servio útil a la comunidad cinematográfica.
¡Saludos!
1-9-2012 @ 20:30
¡¡Muy útil!!
Muchas gracias por dedicar su tiempo a una cosa como esta, ha sido de gran ayuda.
1-9-2012 @ 22:20
Gracias por este post, me ha ayudado mucho a realizar un pequeño trabajo de lengua!
1-11-2012 @ 14:16
¡Hola, Clara!
Me alegro, y no sabe de qué manera, de este empuje que me da para continuar ofreciendo y exigiéndoeme lo mejor de mí mismo.
Gracias a usted por sus amables palabras.
¡Saludos!
1-11-2012 @ 14:18
¡Hola, Eric!
Como decía a Clara, me llena de satisfacción que haya podido contribuir pedagógicamente a ese trabajo de lengua española. ¡Ya sabe dónde encontrarme!
¡Saludos!