84 Comentarios

• esteban Dice:
  4-3-2009 @ 2:07
  Muy bien Gador te he escuchado en la COPE con Cesar Vidal, y te pego aquí lo que he escrito en blog de Miguel Vidal
  Nos queda la revolución, la insurreción o el levantamiento civil.
  Una ley criminal convierte a un estado en criminal. Nos quieren hacer cómplices de otro crimen de estado.
  Nos harán cómplices al OBLIGARNOS A TODOS ( no al que quiera)a financiar los homicidios con nuestros impuestos. Que pongan una casilla en hacienda y si no, a la insureción fiscal masiva.

  Ellos no van a dar un paso atrás, nosotros tampoco. Las mujeres que abortan no irán a carcel, pero yo estoy dispuesto a que me encarcelen por defender el derecho a nacer y a vivir.

  El estado hace omisión de su deber conctitucional de proteger la vida del no nacido ¿serán capaces de meternos en la carcel a nosotros por recordarles su obligación?

  Para arrancar el hijo vivo del utero de una mujer no hace falta estudiar 6 años de medicina y 4 de especialidad, con dos añitos haciendo abortos seria suficiente. No se necesita saber como se hace un parto, no se necesita saber ecografía ni doppler, no se necesita saber operar un cancer de mama, no se necesita saber microbiologia, ni anatomia patológica, ni fisiología, ni bioquímica…. no se necesita ser médico y mucho menos ginecólogo. Que creen una actividad paramedica que se llame verdugo fetal o Técnico Abortista y que nos dejen a los verdaderos médicos en paz para poder seguir curando y salvando vidas.
• ReBK Dice:
  4-3-2009 @ 3:56
  Ellos no van a dar un paso atrás, nosotros daremos dos pasos adelante.
• Nacho Dice:
  4-3-2009 @ 8:38
  Muchas gracias, Gádor, por la crónica. Sé que fue duro, pero habéis hecho mucho bien. Que sepan de primera mano con quién se quieren enfrentar.

  Muchas gracias por estar y por actuar.

  ¡Ni un paso atrás!

  http://www.arsuaga.net/?p=1303
• doiraje Dice:
  4-3-2009 @ 9:28
  ¿Quién dijo que lo teníamos fácil? A nosotros nos va la “marcha”, en el sentido más literal del término. Esto se veía venir. A no desfallecer. Hoy más que nunca: ¡VIDA SÍ! ¡ABORTO NO!
• pilar Dice:
  4-3-2009 @ 9:52
  ANIMO A TODOS los q estuvisteis alli y los os apoyamos desde nuestro sitio¡¡¡¡¡¡¡ que no se van a echar atras y que se piensan que nosotros si???? Pues la Aido no salio al balcon el domingo y vio a medio millon de personas en la calle, la proxima vez seran dos millones (de toda españa) y asi hasta que no les quede otra q escucharnos a ella y su godierno o a los diputados socialistas o de IU o PNV o Ciu etc q tiene en su mano revelarse o al PP para q se defina y nos apoye o parte d la sociedad española q apoya con su pasividad esta masacre¡¡¡¡¡
• Mario Martin Alvarez Dice:
  4-3-2009 @ 10:35
  Enhorabuena, Gador:

  Gracias a Dios somos muchos los que pensamos como tu y ha conseguido lo que yo no desearía y es que comencemos, de verdad, a demostrar que a una mayoría de la Ciudadanía no la pueden intentar engañar los políticos, independientemente del partido al que representen.

  Ayer hablé con una amiga mía se ha quedado embarazada, la ha dejado su novio por que no ha abortado y me ha dicho que su hijo va a nacer “POR QUE LE AMA”…. Con casos como estos, se refuerza la lucha que VAMOS A GANAR SEGURO….

  Por que al final prevalece la lógica y en este caso esta claro. ¡¡ VIVA LA VIDA !!.

  Un abrazo y no desesperes que somos más de 5 o 6 !!!!

  Mario Martín Alvarez
• José María Dice:
  4-3-2009 @ 11:10
  Estupendo Gádor. Mi felicitación por tu claridad y coraje en defensa de la vida.

  Gracias por tu esfuerzo y dedicación.

  Esto nos anima a seguir adelante.
• María Dice:
  4-3-2009 @ 11:25
  Efectivamente, sólo os invitaron para lavar su imagen pública, pero es inútil intentar dialogar con una marioneta. Gracias por estar allí. Un saludo.
• opusprima Dice:
  4-3-2009 @ 12:25
  Gracias Gador por estar ahí. Habrá que seguir adelante para hacerles entrar en razón antes de que la cita que encabeza tu blog se convierta en una triste realidad. Un cordial saludo!
• Francisco Dice:
  4-3-2009 @ 12:39
  La ministra va a darse de cabezazos contra un muro. Todos sus esfuerzos serán inútiles. Somos más y mejores. Un saludo
• Jandro Dice:
  4-3-2009 @ 12:42
  Estuvisteis donde la sociedad os necesitaba, aunque no en las condiciones de respeto que merecíais.
  Para la próxima, debéis preguntarle quién mueve sus hilos de marioneta, como cuando se pide en un establecimiento “hablar con el encargado”, porque Bibiana sólo está como cancerbera. La Ministra me daría pena si el asunto en el que ha decidido enfangarse no fuera tan asqueroso.
  Hay que subir hasta poder tener cara a cara al que ha impuesto sí o sí esta repugnante orden, y ése tendrá que escucharnos.
  Gádor, sois el orgullo de la sociedad. Os seguimos apoyando.
• Elentir Dice:
  4-3-2009 @ 12:42
  En fin, esta Ministra no sabe lo que se le viene encima. La respuesta social va a ir a más.

  Enhorabuena,. Gádor, por tu entrevista anoche en La Linterna, te estuve escuchando y estuviste muy bien.

  Te enlazo esta entrada en mi blog.
• CFuencisla Dice:
  4-3-2009 @ 13:09
  Felcidades, Gádor. Gracias po tu crónica, que esperabamos con avidez. Lo que hubiera dado por ver a Aído intentar aguntar la limpia mirada de quienes defienden lo más fundamental, sin empañarla con demagogias ni falsedades…

  Desde luego, seguiremos en la brecha, y si estamos aquí, señora Ministra -porque ayer usted se reunió con millones de españoles-, es porque usted misma y su Gobierno nos ha obligado, que a nosotros lo que nos gusta es pasarnos el día viviendo la vida que nos quiere negar….
• Lourdes Dice:
  4-3-2009 @ 13:42
  Esta claro que lo que ella pensaba que la iban a apoyar en toda España, se le está volviendo en contra y no sabe como echar para atrás, pero su fanatismo y su cabezonería, la hacen seguir con esta Ley sin escuchar a nadie. Su orgullo no le permite reconocer que se ha equivocado.
  Te digo lo que a Ignacio, seguiremos “dando la lata”, hasta que por fin lo consigamos.
  Un abrazo y mucho ánimo en vuestra lucha, que es la de todos nosotros.
• Paloma Dice:
  4-3-2009 @ 15:21
  Felicidades por todas tus intervenciones televisivas. No pudiste hablar màs claro. Magnìficas por la serenidad , la confianza, las expresiones claras.
  La pobre miniostra no puede echarse atràs porque la echa su padrino Chaves de una patada en su ilustre trasero. Imagìnate todo lo que pierde : dinero ,prestigio en su partido , privilegios por ser ministra…Pero la pobre lo que màs pierde es dignidad ante nuestros ojos. Os recibiò por salir en la foto y que no se diga que no os oye, nada màs.
  penoso pero cierto.
• Menor fetal Dice:
  4-3-2009 @ 15:30
  Lo que Bibiana Aído propone es una canallada, sí, pero… lo que usted, Gádor Joya, e Ignacio Arsuaga proponían es una canallada aún peor, por aquello de la hipocresía: ustedes proponían que se preservara la ley del PP, la cual faculta a la mujer para matar niños de nueve meses amparada en un “certificado de alteración psíquica”.

  No. Por lo menos la ley de plazos de Aído es un paso más allá, y en un futuro podría robustecerse, implementando, por ejemplo, el Registro Civil Intrauterino en la semana 13, de manera que el feto se considerara legalmente nacido y el presunto padre del feto fuese informado de su paternidad.
• Lorena Dice:
  4-3-2009 @ 16:14
  Cuando volvemos a salir a la calle. Propongo que la manifestación sea en la puerta de la casa de la ministra.
  En cualquier caso todo este debate social ha conseguido que mucha gente hable del tema y no sea un tabú. Es mas fácil ahora posicionarte como provida y que gente que escucha la conversación diga que opina lo mismo.
  Hasta hace unos meses nadie quería hablar del aborto y cuando se hablaba se pensaba que eran casos aislados, ahora continuamente se están dando cifras y mucha gente está tomando conciencia. Os lo dice una provida que lleva dos años tratando estos temas.
• Luciana Dice:
  4-3-2009 @ 16:36
  Muchas gracias Gador!!!!!!!!!! Gracias por defender de veradad a las mujeres. Es que las que se denominan feministas, a veces me dan vergüenza… dicen que nos defienden y no hacen más que plantear una lucha de mujeres contra hombres, que no tiene razón de ser. Dicen que al defender el aborto defienden a la mujer… ¿¿y las mujeres que son abortadas??? ¿y a las mujeres a las que se las deja sola sin otra solución que el aborto? Vos si defendes a las mujeres, a las que todavía no nacieron y a las que están embarazadas para que lleguen a ser madres y no se las deje solas. Por mujeres como vos si me siento representada y defendida, muchas, muchas gracias.
• Encarna Sanchez Caso Dice:
  4-3-2009 @ 16:37
  Gracias Gador por estar ahi,yó de todos modos tengo algo muy claro”los politicos están para subir o bajar impuestos,designar el dinero a los ayuntamientos y hospitales Estatales-para detener a chorizos-y demás calaña nada más.La ley del aborto me huele que vá de car a la prostitución más que nada-puesto que ahi mucha gente que se lucra con ello(acordaos del señorito que se fue de copas en un bar de alterne y nó queria pagarlo de su bolsillo-porque le daba verguenza y usó dinero público-nó recuerdo de qué partido era).Yó creo que van por ahí los tiros-puesto que hoy en dia cualquier chica de 16 años ya habla los temas de la sexualidad en el colegio o en casa o a malas tienen “planificación familiar”.Creo que en verdad se usa como tapadera-para la explotación sexual-és mucha la pasta que se maneja y en comparación a la gente que pueda abortar por las causas legales-deben ser muy pocas las que lo hacen-”pero és la excusa que legalmente abre la puerta .Todo el mundo sabe que en cualquier pueblo de cualquier región ahi casas de alternes-extranjeras o españolas-me dá igual-ese és el verdadero tema bajo mí punto de vista.
  Porqué lo creo-pues sencillamente porque en el momento que estás embarazada acudes a tú medico y este te lo confirma-por lo tanto ahi constancia por escrito,tiene el historial médico tuyo.Y en base a ello sigue adelante el control médico.
  Sí por lo que sea decides tomar la pastilla del dia despues-esa se dá con receta o en ambulatorio-nó se compra fuera-por lo tanto ahi constancia de que se ha tomado-por eso se les aconseja que no se abusen de ellas.
  Aparte que las niñas hoy en dia saben mucho yá sobre los metodos anticonceptivos-se habla con mucha naturalidad.
  Dé todos modos tenemos que seguir en la lucha,llamar al programa de Ana Rosa-ella tiene 2 gemelos y plantearle el poder tener un debate televisivo-(asociaciones a favor de la vida y las que están en contra)yá que és un tema de actualidad- y van los politicos-porqué nó podeis ir vosotros.
  Bueno,nos iremos escribiendo por aquí,ánimo y todos a seguir por la lucha de los indefensos ante la vida.
  Espero que no te alla molestado mi opinión personal sobre el tema-és lo que siento como persona racional-porque nó entiendo la actitud de esta ministra.
• Democrata(Rael) Dice:
  4-3-2009 @ 17:04
  ….llegais mas 20 tantos añós tarde y no sabeis exactamente lo que pedis por que con la ley que esta vigente el 3º suspuesto es un coladero como ya sabeis y no la piensan retirar.

  dudo que haya mucha gente como vosotros, que no admite el divorcio, el aborto, preservativos etc…. recuerda mucho al regimen anterior el cual se cumplen estos dias 70 aniversario de su instauracion.

  por cierto me extraña mucho vosotros que esta web que nacio en el año 2001 y se proclama a favor de la vida, estar tan callados como estuvistes en la epoca de Aznar con la guerra de Irak, el PP compro vuestro silencio?? es por curiosidad alli tambien hubo muertos
• alejandra Dice:
  4-3-2009 @ 17:25
  Gádor…seguiremos luchando…gracias por todo lo que haces …eres un ejemplo para todos, en especial para las mujeres. Dios te bendiga!
• mayte Dice:
  4-3-2009 @ 17:54
  Muchas gracias a Gador Joya por representar a los miles de españoles que defendemos la vida.Soy enfermera y trabajo en un servicio de neonatos. Yo veo y palpo cada dia lo que puede suponer un aborto “legal”.Mi propia ética me obliga a defender la vida del no nacido.¡Muchas gracias de nuevo por todo el trabajo que ha hecho esta doctora y la asociación derecho a vivir!Desde mi ámbito profesional y personal seguiré defendiendo la vida siempre.No nos pueden callar.
• Fernando R Dice:
  4-3-2009 @ 18:30
  Muchas gracias Gádor por tu labor y por haber desenmascarado a la ministra Aído (aunque muchos seguro que ya sabíamos del pie que cojea). Mucha sonsirita tanto de ella como de su jefe ZP, pero han puesto de manifiesto su intransigencia y su intolerancia hacia los que no piensan como ellos. Creo que su intención era utilizaros como baza para intentar quedar bien ante los españoles, dándoselas de dialogantes y superguays, pero me parece que les ha salido el tiro por la culata. Como le dijo el doctor Chiva, yo también creo que esta ley les va a explotar en las manos y, como se dice vulgarmente, “van a caer con todo el equipo”.
  Un saludo cordial.
• Mariángeles Dice:
  4-3-2009 @ 18:39
  Por supuesto que no nos vamos a callar.
• luisa carrasco Dice:
  4-3-2009 @ 18:58
  ¡Menos mal que frente a mujeres sin criterio como ella existen otras con buen criterio y con verdaderas ganas de defender y salvar la vida de los demás, como tú! (¡Y encima tanto o más guapa aún! ¡Para que luego digan…!).
  Yo, al menos, estoy harta de escuchar la preguntita de turno que, cómo no, nos trae de nuevo aquí Rael.
  No sé tú, pero yo estos últimos diez años estaba CAMBIANDO PAÑALES y rezando para que esta MASACRE no siguiera adelante y los anteriores estaba formándome para poder luchar con todas las de la ley frente a las injusticias (y te aseguro que no es por echarme flores, estudié Derecho a pesar de ser de ciencias y no gustarme nada “los codos”, precisamente, para que el día de mañana no me pudieran decir “que no sabía de lo que estaba hablando”).
  La mayoría de nosotros no tuvimos voz ni voto en la aprobación de aquella ley y otra gran parte puede que haya estado más dormida de la cuenta estos años, pero esto ya es demasiado y ahora, además, tenemos más herramientas con las que luchar (como esta maravilla de internet, sin la que muchos no habríamos llegado a conocernos) y estamos más preparados para hacerlo y, por si fuera poco, NO ESTAMOS DISPUESTOS A SEGUIR GUARDANDO SILENCIO.
  ¡Ánimo! ¡Esto ya no hay quién lo pare!
• monterona Dice:
  4-3-2009 @ 19:21
  Querida Gador,
  mis más sincera enhorabuena por el trabajo tan íntegro que estais haciendo. Va siendo hora ya de pronunciar alto y claro que la sociedad tiene derecho a pensar y a decidir.

  Abrazos,
• Anamaría Dice:
  4-3-2009 @ 19:28
  Doy las gracias a todas las valerosas personas, que esgrimen sus argumentos en favor de la vida del no nacido. Un país que no protege a sus hijos no tiene futuro. Es verdad que, nuestra generación tendrá que arrepentirse de muchos silencios y de mirar a otra parte cuando tan necesaria sería nuestra colaboración.
• Carmen Dice:
  4-3-2009 @ 19:46
  Gracias Gador, por hablar en nombre de la mayoría de los españoles, que pensamos como tú.
  Estamos dispuestos a salir de nuevo a la calle a decirle a este gobierno de pacotilla
  ¡BASTA YA!, ¡DEJAD EN PAZ A LOS NIÑOS!
• fotelias Dice:
  4-3-2009 @ 20:10
  En una nación en donde sus dirigentes son unos asesinos legitimados es una nación enferma que va de lleno hacia la desesperanza u la MUERTE, pero siempre hay una luz de ESPERANZA que tenemos que avivar todos los que AMAMOS y DEFENDEMOS la VIDA. Que nuestros hijos y nietos no nos reprochen en un mañana que NO HICIMOS NADA POR LOS MÁS INDEFENSOS.
  Desde mi blog “POR LA VIDA y NADA MÁS QUE POR LA VIDA” http://fotelias-fotelias.blogspot.com/, SIEMPRE ESTARÉ AHÍ APORTANDO MI GRANITO DE ARENA A ESTA NOBLE CAUSA.
  ¡¡¡ADELANTE!!!! ESTAMOS EN DEUDA CON EL MILLON Y MEDIO DE INOCENTES ASESINADOS EN ESPAÑA Y LOS MILLONES EN TODO EL MUNDO.
  HAY QUE PARA ESTOS “GRITOS SILENCIOSOS”.
  FOTELIAS
• Gonzalo Dice:
  4-3-2009 @ 20:22
  Fantástica la entrevista de la COPE, reveladora de que la “ministra-miembra” no es más que un títere analfabeto ultrafeminista de Dela Voge y ZP, y programada para soltar repetitivamente los lemas trasnochados de los años 70 del siglo pasado, completamente superados por la evidencia científica: “nosotras parimos, nosotras decidimos”, “interrupción voluntaria del embarazo”, “salud reproductiva”, etc. Y eso es lo que llama avance, mientras que reducir el aborto es “retroceso”.
  Nunca tanta incompetencia está dando lugar a tanto mal.
• lurdes Dice:
  4-3-2009 @ 20:32
  Gracias Gádor. Buen lema, ni un paso atrás.
  Con todo afecto,
  lurdes
• José Sáez Dice:
  4-3-2009 @ 21:29
  ¿Tan faltos de ideas está esa colección de payasos, abortistas por pura consigna ideológica de partido, que hasta nos copian nuestro lema “ni un paso atrás”, que es el himno de los objetores de conciencia? Vaya esbirros que se gasta Zapatero. Tanto asesor y luego no tienen más que “aborto sí por narices” como argumento. No saben rebatir a los científicos y ni siquiera contestar a las más directas preguntas personales.
• Mercè Dice:
  4-3-2009 @ 21:39
  Aunque sea muy dificil, ni un oaso atras, porque tenemos un gobierno que son los representates de satanas.
  Adelante Ignacio,estamos con tico.
  Mercè
• carlos roces Dice:
  4-3-2009 @ 21:41
  No es momento de agradecer nada ni de mirarnos el ombligo. Hablando con las marionetas del trágico guiñol nada se conseguirá. Quienes mueven los hilos y escriben el libreto son los únicos que pueden cambiar algo. La Sra Ministra de “Igual-da” nada puede hacer. Es una mandada.
  Algunas asociaciones solo piden que se informe a la madre embarazada..
  Si se “explica a la madre la técnica que se empleará con ella para abortar y también el sufrimiento que padecerá el feto”., se está reconociendo y justificando la realización impune de un asesinato.

  Si a la madre se le da la condición de Juez para sentenciar a muerte a un ser humano, se prostituirá todo el sistema jurídico.

  Si el verdugo,- experto abortista,- solo necesita esa sentencia para ejecutar su cruel y sangriento acto. estamos ante una degradación ética de la sociedad, con la correspondientes secuelas de delitos en cadena.
  A ver si alguien se decide a meditar sobre la aberraciones que se están preparando desde el Gobierno y la Oposición, incluyendo en eso a muchos amigos.
  Debemos empezar a tomar las cosas más en serio, sin sentirnos satisfechos por lo que hemos hechpo hasta ahora..
  ADELANTE
• Emilia Martinez Dice:
  4-3-2009 @ 22:30
  esteban estoy completamente de acuerdo y eso no dejo yo de decirlo que inventen una nueva profesion pero que un medico esta obligado por juramento a salvar vidas no a destruirlas quevuelvan los verdugos para ese fín y yo creo que eso es lo que deberian hacer todos los medicos decir que me metan en la carcel a ver que hace el gobierno ante eso. aquí y ahora ¡ Fuente ovejuna Todos a una!.ç
  Yo tambien estoy dispuesta a ir a la carcel por defender una vida. Emilia
• Emilia Martinez Dice:
  4-3-2009 @ 22:44
  por otro lado, los jueces deberian aplicar la ley y esa ley es el dercho fundamental otorgado por los derechos humanos y que contempla nuestra constitución: el derecho a la vida y la presuncion de inocencia, etan condenando a los no nacidos sin juicio, y dando por supuesto que no son seres humanos cuando la ciencia demuestra lo contrario, no deberia ser el reo quien de muestras de inocencia sino el acusador el que de muestras de culpabiilidad. esto no es un estado de derecho como proclama tanto ZP, sino que esta pretende hacerse un estado con el derecho a su medida. y eso tiene que tener consecuencias politica. Mienten al hacer creer a la mujer que es su eleccion, no, es la eleccion de este gobierno genocida, que tras la mascara esconde el regular despues de la ley de plazos valiendose de la ciencia para determinar quien merece vivir y quien no vamos… un nuevo adolf Hitler, despues vendrán los mayores, y luego los pensionistas, los parados, y no digo quien tenga un accidente y quede invalido… ¡todos a la trituradora!
• Emilia Martinez Dice:
  4-3-2009 @ 22:46
  recordais la pelicula del muro ¿ os suena ?
• carlos roces Dice:
  4-3-2009 @ 23:30
  Para debatir sobre el aborto habrá que partir, hoy, de los adelantos científicos en los recientes años.
  quienes firman el Manifiesto de Madrid lo dicen muy claro:
  Si la Genética señala que la fecundación es el momento en que se constituye la identidad Genética singular….
  Si la Biología Celular explica que los seres pluricelulares se constituyen a partir de una única célula inicial, el cigoto, en cuyo núcleo se encuentra la información Genética que se conserva en todas las células y es la que determina la diferenciación celular…
  Si la Embriología describe el desarrollo y revela cómo se desenvuelve sin solución de continuidad….
  Si el cigoto es la primera realidad corporal del ser humano.
  Si el embrión (desde la fecundación hasta la octava semana) y el feto (a partir de la octava semana) son las primeras fases del desarrollo de un nuevo ser humano.

  Si la Ecografía nos permite ver, en vivo y en directo, todo ese maravilloso proceso de desarrollo……

  Si , en el claustro materno, el hijo no forma parte de la sustantividad ni de ningún órgano de la madre.

  Si todo eso es indudable, de acuerdo con los progresos de la Ciencia, …..se debe llegar a la lógica consecuencia de que no se puede abortar a un ser humano, en ningún momento.

  El Consejo de Ministras sabe esto, pero no pueden hacer nada para cambiar la Ley, que ya está pactada con los “expertos abortistas” y está dictada por instancias superiores al Presidente del Gobierno que no es más que un títere, de nivel inferior al Sr. Presidente de EEUU. Nada pueden hacer, temerosos de perdr el sillón que disfrutan.
  Pero a los defensores de la Vida nos queda un largo camino. Hemos convencido y movilizado el 4% de la población. Hemos de motivar hasta llegar al 51% …ADELANTE, que es cuestión de Vida o muerte.
• j.jvargas Dice:
  4-4-2009 @ 0:14
  Enhorabuena Gador. Gente como tu nos animan a seguir adelante en la lucha contra este horrendo crimen. Cada día estoy más convencido de que podemos parar este exterminio.
  También estoy seguro de que dentro de algunas décadas o siglos se avergonzarán de gran parte de la sociedad del siglo XX y XXI, de igual forma que ahora nos horrorizamos con los crímenes nazis o comunistas.
  ADELANTE!!!
• Ana Molezún Dice:
  4-4-2009 @ 7:58
  Gracias por todo lo que haceis. Tenemos que conseguirlo, la verdad siempre triunfa aunque cueste.
• Teresa Moore Dice:
  4-4-2009 @ 10:14
  Gracias Joya: Por defender a los santos inocentes, esta es la misma situación que sucedió cuando nació Jesus, le quisieron suprimir pero no pudieron, tuvo que huir a Egipto, saben lo que hacen, quieren suprimir a todas esas almas maravillosas que Dios nos envia con un regalo bajo el brazo, pero no pasaran, quieren destruir la Vida, pero seran destruidos por su propia destructividad. Todos somos Uno, y nos uniremos para defender a los más desamparados que ni su propia madre los quiere. Estamos contigo y cada día seremos más.
  Creo que debemos luchar por conseguir en la Comunidad Europea que la Vida sea defendida como un Derecho humano inviolable desde la concepcion, y denunciar ante los tribunales como asesinato, a los que atenten contra la Vida. Ellos mismos se ponen en evidencia. Niega a la Vida y ella te niegara a ti. Gracias Joya por tu valentia y por ser una bandera de los inocentes, no estás sola. Y cada vez seremos más.
• JOSÉ LUIS PÉREZ LÓPEZ Dice:
  4-4-2009 @ 11:40
  Muchas gracias por vuestro trabajo, que ha tenido que ser difícil: hablar con una analfeta funcional revestida de pompa atacando lo más básico de nuestra civilización: el dercho a la vida de todos ser humano concebido…

  ¡Manifestación-Monstruo..YA!

  un saludo,
  José Luis Pérez
  Sanatnder
• Carmen Dice:
  4-4-2009 @ 13:48
  ¡¡¡¡HAY QUE PREPARAR LA PRÓXIMA CONCENTRACIÓN POR LOS NO NACIDOS!!!!

  ¡YA!

  ¡¡¡¡Y a salir el doble! de personas !!!

  Esta gentuza no puede reirse de nosotros.
• JM Dice:
  4-4-2009 @ 19:14
  Hay que seguir, erre que erre, sin parar, todo el tiempo, todo el tiempo que haga falta (que será mucho). Sois la voz de todos nosotros. Ánimo.
• Marc Dice:
  4-4-2009 @ 21:06
  Me gustaría saber cuáles son los argumentos que esgrimen ustredes para asegurar a pies junntillas que la ley de plazos aumentará el número de abortos en España.
• Urbek Dice:
  4-4-2009 @ 21:32
  La biología no puede decirnos por qué habría que considerar más valiosa la vida de un cigoto que la libertad de una mujer para decidir sobre su propio cuerpo y planificar su vida. ¿Entonces a qué viene tanto esgrimir a los supuestos expertos? Un hecho científico no es por sí mismo ni bueno ni malo. Que un cigoto, un pelo, un espermatozoide, un tumor o un excremento sea humano no justifica que haya que reconocerle derechos. Lo que tiene derechos es la persona, que es una categoría jurídica y filosófica. En la mayoría de las culturas se accede a la condición de persona tras nacer y ser acogido por la comunidad. Incluso se distingue entre personas físicas, jurídicas y divinas. Zanjar el asunto de la condición humana con una apelación a conocimientos en biología es de una ignorancia en moral y filosofía suprema.
• Deneb Dice:
  4-4-2009 @ 21:46
  Pilar:

  El PP lleva mucho tiempo definido, lo han dicho infinidad de veces, ellos defienden la ley actual, otra cosa es que no lo queráis ver. En el fondo la actitud que tiene mucha gente con el PP es la que tienen los niños cuando juegan y pierden, y dicen, “Venga va, esta partida no cuenta vamos a echar otra” y así pasan el tiempo perdiendo infinidad de partidas. Y así os pasáis la vida (y pretendéis que se la pase todo el mundo) dando otra oportunidad al PP para que defienda algo que infinidad de veces (la ultima hace 4 dias en “Tengo una pregunta para usted”) os ha dicho que no va a defender.
• Ana Dice:
  4-5-2009 @ 0:28
  Gádor, Bibiana Aído no sabe la que le va a venir encima! vamos a salir a la calle! yo tengo 16 años y esta ley me parece totalmente absurda!
  muchas gracias por todo y escuché la entrevista en la cope: ME ENCANTO!
  Un saludo
• Marc Dice:
  4-5-2009 @ 12:58
  Urbek es la voz de la razón.
• Jandro Dice:
  4-5-2009 @ 14:20
  Coincido con Marc, aunque le ha debido fallar el teclado: Urbek es la voz de la sinrazón.

  Mira, como la biología nos enseña que ese individuo que se genera en la fecundación es el mismo que cuando es adulto, debemos conseguir que se le reconozcan los mismos derechos fundamentales. Que este reconocimiento no se diera cuando se creía que un óvulo fecundado era como un pelo, un espermatozoide, un tumor o un excremento, es terrible, pero puede entenderse si lo atribuimos a la ignorancia.
  Pero, como hoy en día es evidente que el óvulo fecundado es un ser humano, la sociedad debe avanzar a la luz de la ciencia, traduciéndola con lógica, otorgándole el mismo derecho básico a la vida.
• Ademir Sánchez Arata Dice:
  4-6-2009 @ 3:20
  muy bien Gador, te animo a que sigas adelante en todo lo que haces. Te apoyo desde Cañete, Lima Perú. También se unen a este apoyo un grupo de personas que apoyan mucha a la lucha contra el aborto y a personas que creen que están por un tiempo en la política, creen que pueden destruir todo lo que ha hecho nuestro Dios y se olvidan que no somos más nada. Animo y a seguir con todo lo que se pueda.
  Cuenten siempre con mis oraciones
• federico Dice:
  4-6-2009 @ 11:05
  ¿Y por qué no un ministro de igualdad?
  ¿No somos todos iguales? Es una pantomima eso del ministerio inútil que pagamos todos que quieren hacer creer -inútilmente- que por ser mujer es igualdad lo que venden: tonterías. Es puro cuento y la pobrecita una insulsa ignorante y aprovechona, desprovista de la mínima preparación para servir a España: debemos plantearnos seriamente la posibildad de prevenir en el futuro la presencia de personas tan poco capaces en puestos de responsabilidad.
• federico Dice:
  4-6-2009 @ 11:07
  …si está a favor del aborto ¿por qué no aborta ella? ¿O ya lo ha hecho?. Si lo ha hecho, que el psiquiatra lo pague ella, no los españoles.
• Ana Dice:
  4-7-2009 @ 14:21
  Gador, genial tu intervención!!
  anama
• Almudena Dice:
  4-7-2009 @ 15:22
  No podemos bajar la guardia!
  Enhorabuena!!
• Montse Acevedo Dice:
  4-7-2009 @ 16:05
  Nosotros también sabemos hacernos oír.

  Yo ya aporté mi granito,

  http://mosaicoderetazos.blogspot.com/2009/04/aborto.html

  que aunque sólo sea eso, un granito, creo que junto los muchos más de la gente que pensamos “distinto”, formaremos una gran playa.

  Un saludo
• Fran Dice:
  4-7-2009 @ 16:39
  Otro granito
• Fran Dice:
  4-7-2009 @ 16:39
  http://www.youtube.com/watch?v=ipv05h6jVHQ
  Otro granito
• Óscar Martín Puente Dice:
  4-7-2009 @ 16:43
  Sólo gracias y muchas oraciones:

  Desde el sentido común, desde la razón y desde la fe, sólo se puede defender la postura a favor de la vida.

  Nuestra lucha tiene que ser: oración ( los que creemos) esperanza ( cristiana o esperanza humana en la solución al problema) y acción ( gente que hable con los representantes políticos para hacerles ver sus errores) y ahí tenemos que entrar todos porque todos tenemos cavida.
  MUCHAS GRACIAS A TODOS Y ADELANTE!!!!!!!!!!!!!
• Luis de Moya Dice:
  4-7-2009 @ 16:56
  Muchas gracias por hacer lo que muchos quisiéramos poder hacer en persona. Y enhorabuena porque, aunque no lo parezca, la “procesión” la llevan ellos por dentro.
• Rosío Dice:
  4-7-2009 @ 17:22
  ¿Valiente la ministra? Sí…. , porque eso le reporta cobrar mucho dinero, que en definitiva es de lo que se trata.¿Qué sabe ella de cuándo empieza una vida ni cómo? Seguro que nadie se lo ha dicho, y si lo hubiera estudiado, lo sabría. Claro, cuando alguien se lo dice, (especiamente si ella cree que son opuestos a su ideología, aunque esté equivocada) lo lógico es que responda como lo hizo. ¡Pobrecita! ¿Sabe ella lo que sufre una mujer que aborta? ¿O lo que podría haber sido el niño que ASESINAN? Pues todavía está a tiempo de aprenderlo.
  Y tú Gádor, sigues siendo una JOYA. Que Dios te ayude en todo.
• Marta VALENCIA Dice:
  4-7-2009 @ 18:29
  Si las mujeres no defendemos la VIDA ¿vamos a esperar que lo haga esta Ministra? a ella le pagan por eso pero ¿quién ayuda al más indefenso? GRACIAS GADOR!! Alguien no se sabe cuándo te lo pagará.
• Gab Dice:
  4-7-2009 @ 18:57
  Marc, un ejemplo del efecto que produce el cambio en la legislación del aborto lo tienes en Polonia.
  El pueblo polaco, que ya encabezó la liberación de los pueblos europeos sometidos a las dictaduras comunistas, ha demostrado que se puede superar fácilmente un largo pasado abortista. La legalización y promoción del aborto fue una creación del invasor nazi (1942), que retomó el comunismo bajo la imposición estalinista (1956). A los tres años de la liberación la democracia ha supuesto para Polonia la abolición casi general de una práctica que costó la vida a muchos cientos de miles de pequeños polacos y el sufrimiento de un número ingente de madres. De los casi sesenta mil abortos registrados en el año de 1990 se ha pasado a sólo ciento cincuenta y nueve de 2002. Además se han reducido mucho los asesinatos de recién nacidos, las muertes derivadas de embarazos y partos y los embarazos de menores.
• Gab Dice:
  4-7-2009 @ 18:58
  por cierto! GRACIAS GADOR!! SEGUIREMOS LUCHANDO!
• Enrique Jarillo Mª Lagarde Dice:
  4-7-2009 @ 19:01
  Que sería de Bibianas i su madre hubiera actuado como ella piensa….
  Pero Dios está por encima …
  Y cambiaremos de Gobierno..
• María H. Dice:
  4-7-2009 @ 20:37
  Muchas gracias, Gádor. Habéis sido muy valientes y vale la pena seguir luchando por la vida. Un abrazo.
  España no merece estos ministros ni este gobierno que nos llevan al caos y a la ruina total de todo lo que vale la pena.
• María Dolores Polo Dice:
  4-7-2009 @ 20:51
  Quisiera comentar un aspecto tal vez poco conocido. La profunda decepción que sentimos algunos votantes de la izquierda por la marcha de los acontecimientos en este segundo gobierno del Señor Zapatero. Yo no les voté para un segundo mandato con derecho a matar. Es mi soberanía la que me hurtan, estafan y escamotean, a mí, que soy el pueblo. Prometió un amplio debate social en la campaña electoral. Él, que siempre se ha preciado de cumplir sus promesas escrupulosamente y sentirse vinculado por ellas, ha mentido clamorosamente en este caso. No ha habido ningún debate, sólo autoproclamación de lo que ya se sabía de antemano, simulacro de diálogo, y maniobra de distracción. Nadie necesita esta ley, no es ninguna necesidad urgente de los españoles. Las necesidades urgentes de los españoles son bien otras. No podré volverles a votar nunca más.

  Mi segunda profunda decepción tiene como destinatarios a todos los votantes/simpatizantes de izquierdas, de entre los que conozco docenas, que tragan acríticamente y sin consultar mínimamente ni a su conciencia, ni a su inteligencia, ni a su sentido común, el alcance y dimensiones de este proyecto aberrante, y que acusan a otros sectores de dogmatismo o fanatismo (léase la Iglesia), cuando en el mejor de los casos se enfrentan a este drama con unos argumentos absolutamente insostenibles, a veces directamente frívolos o simplistas, y en el peor son tan sólo indiferentes. Pero que siempre reclaman para sí el monopolio de la ciencia, de la cultura, del saber, y del progreso. Conciencias lavadas a golpe de tristes soflamas. ¿Dónde está el pensamiento crítico? ¿Dónde el progreso? ¿Sólo uno de ellos tuvo el valor de decir que estaba en contra del aborto? Todo el resto agachó la cabeza y tragó la consigna, ellos y cientos de miles de la izquierda, sólo porque pensar en contra parece poco “progresista” o les da vergüenza. Pero vergüenza siento yo de ellos, y a la vergüenza se enfrentarán algún día, tal vez no muy lejano. Tan sólo con que les alcance el peso de su conciencia.

  Todo esto lo dice y firma alguien que, por coherencia interna, tampoco podrá jamás votar al PP. Por muchos motivos políticos, pero también por su silencio cómodo, cómplice y culpable durante su etapa de gobierno. A partir de ahora, voto en blanco.

  Gracias a todos los que acogéis, proclamáis, aceptáis, la vida de verdad. Gracias y adelante, con toda la fuerza de la razón. Es justo el momento de no ceder ni un milímetro, o tampoco nosotros podremos soportar el peso de nuestras conciencias.
• María del Rosario Formoso Dice:
  4-7-2009 @ 21:36
  Desde Uruguay, lamento que tengan un gobierno como ese que asesina españoles por hobby con leyes homicidas- Nosotros tuvimos suerte, porque inesperadamente nuestro presidente se la jugó y vetó la ley que estaba aprobada, no cejen, al final triunfarán.- Saludos, que Dios los bendiga y que el triunfo sea cercano!
• Mª Dolores Dice:
  4-7-2009 @ 22:42
  Muchas gracias por todo lo qu estías haciendo. Ya somos muchos los que estamos con vosotros y acabaremos siendo muchos más.
• Wenceslao Eduardo Dice:
  4-7-2009 @ 22:54
  Apoyo tu postura, estoy contigo.-
• maria angeles arias-salgado reyes Dice:
  4-7-2009 @ 23:04
  gracias por vuestro esfuerzo en este desgraciado pais.Matar niños no nacidos desvia la atención de los cuatro millones de parados y se legisla sobre la muerte con completa normalidad porque no pueden hacer nada por la vida..Soy muy pesimista.
• isabel Dice:
  4-8-2009 @ 0:01
  enhorabuena por el éxito de la manifestación. Muchas gracias Nacho y a esa maravillosa pediatra, Gador , no sé si sabes que eres la VOZ de muchisimos españoles y en particular, de muchos profesionales sanitarios que luchamos a diario por que esta sociedad enferma REFLEXIONE y PROGRESE DE UNA VEZ a mejor dejando de solucionar sus problemas por el metodo de “muerto el perro , muerta la rabia”.
  Cualquier persona con dos dedos d frente (hasta un niño respoderia intuitivamente con un si) sabe e intuye que existe una vida dentro de una mujer embarazada y que esa vida si se la deja crecer, nunca se convertirá en un pollo ,ni en un cocodrilo, ni en un simple tejido, INDEFECTIBLEMENTE SE DESARROLLARÁ UN NIÑO HUMANO.
  me da igual lo que diga la ley sobre él( os recuerdo que la esclavitud estuvo legalizada muchos años), desde el momento de su concepcion se trata de un cigoto humano, un niño o un adolescente o un viejo en potencia, en definitva un ser humano con una dotacion genetica distinta a su padre y a su madre, un ser distinto a su madre y a su padre, unico, e irrepetible CON EL MISMO DERECHO MORAL A NACER, A CRECER, A VIVIR QUE CUALQUIERA DE LOS QUE HEMOS NACIDO YA.
  ¿ hay quién piense que por haber nacido antes, tiene derecho a matar al no nato? Tu y yo tambien fuimos embriones humanos . Y a mucha honra.
  GRACIAS A TODOS LO QUE DEFIENDEN LA VIDA EN TODO MOMENTO Y RUEGO A LOS QUE NO LA DEFIENDEN A Q REFLEXIONEN POR SI MISMOS, SIN PREJUICIOS.
  ANIMO , MERECE LA PENA DESGASTARSE PARA TAN BUEN FIN
• LUPE BARRANTES FERNANDEZ Dice:
  4-8-2009 @ 9:50
  Gádor, eres un verdadero ICONO para numerosas-y cada vez más-mujeres españolas; van a nacer muchas “Gádor” en España-al menos, una por provincia-. Transcribo palabras textuales de MARGARET SANGER (fundadora de Paternidad Planificada, la filial en EE.UU de la Federación Internacional de Planificación de la Familia- IPPF, siglas en inglés, organización que más promueve el aborto en todo el mundo) e ICONO de la parte de la sociedad española que representa Bibiana Aído: “La caridad organizada es el síntoma más seguro de que nuestra sociedad ha criado y continúa criando, perpetuando y aumentando cada vez más el número de defectuosos, delincuentes y dependientes. La atención que se les da a las mujeres pobres es la filantropía más dañina e insidiosa. El crecimiento de la clase obrera debería ser regulado, puesto que son imbéciles benignos, que estimulan a los elementos defectuosos y enfermos de la humanidad para que sean más irresponsables, se extiendan y se reproduzcan. Debemos eliminar los yerbajos humanos, aislar a los idiotas, los desajustados y los que no sirven, y esterilizar a la raza genéticamente inferior” (The Pivot of Civilization, New York: Brentano’s, 1922, p. 108). ¿Qué argumentará Bibiana cuándo esto salga en los medios de comunicación? porque va a salir… Un fuerte abrazo desde DAVSEVILLA
• LUPE BARRANTES FERNANDEZ Dice:
  4-8-2009 @ 10:09
  TEOREMA SIMPLE:
  1.- Dejad que todos los hombre que se quieran casar con hombres lo hagan…
  2.- Dejad que todas las mujeres que se quieran casar con mujeres lo hagan…
  3.- Dejad que todos los que quieran abortar, aborten sin limitaciones…
  4.- En dos generaciones, ya no quedarán socialistas…
  Soy totalmente apolítica, pero hay que reconocer que tiene “su punto” ¿o no?
  Más abrazos desde DAVSEVILLA.
• Anuca Dice:
  4-8-2009 @ 10:34
  Gador, adelante. Coincidimos cuando estudiabas la carrera de medicina. Como mujer, catedrática de Derecho e hija y hermana de médicos, compruebo con orgullo y satisfación que todavía quedan profesionales de la medicina comprometidos con la vida y la salud humana, capaces de partirse la cara, sin aconejarse por lo “políticamente correcto”.
  Hay mucha cobardía y demogogia en este tema.
  El aborto aumenta el desamparo de las mujeres, dejándolas solas con “su problema”, y contribuye a la despreocupación de los hombres para seguir utilizándolas irresponsablemente.
  Estas muertes engendrarán más muertes y más irresponsabilidad social. Un buen gobierno debería abordar las causas de estos dramas y ofrecer soluciones positivas, esperanzadoras para quienes los padecen y para la sociedad entera.
  Me enorgullece comprobar que una parte importante de la sociedad civil española está viva y dispuesta a demostrar que la democracia debe ser realmente participativa, más aún cuando se trata de defender los derechos humanos fundamentales. Gracias por ser voz y brazos de tantos. Un fuerte abrazo, anuca
• Natalia Dice:
  4-8-2009 @ 12:40
  Gracias a todos los que ponen sobre la mesa la cruda realidad de lo que son los abortos. Me he propuesto hablar con todo mi entorno de lo que hasta hace nada era un tema casi tabu y difundir los horrores que ocultan la palabra aborto y las clínicas abortistas dignos de Auswitzch. Estoy asombrada de la ignorancia del ciudadano medio sobre los procedimientos por los que se asesina a los bebés no nacidos y se les causa un sufrimiento atroz.

  Estoy asombrada de las casi 100000 mujeres que cada año abortan alegando que su vida y salud corre gravísimo riesgo, que se someten a unas prácticas desde la más completa ignorancia del alcance de sus acciones. Que usan el aborto como medio anticonceptivo,y más de un tercio de ellas por segunda, tercera y cuarta vez. Y el gobierno financiando una sociedad de irresponsables: como 112000 abortos al año parecían pocos vamos a ver si se animan también las de 16. Esto da asco.

  Yo trabajo con madres y bebés y con mujeres que aman a sus niños desde que los sienten por primera vez en su interior. Me resulta insoportable pensar que alguien levanta una mano, o un cuchillo o un bisturí contra una de estas preciosas, indefensas, confiadas e irrepetibles criaturas.

  Como mujer me indigna que machaquen a un bebe en nombre de mis derechos. Cualquier niño pequeño lo ve claro¿como le explicas a tus hijos de 5 y 3 años que hay mamás que no quieren a sus niños y creen que es mejor cortarlos a trocitos o salarlos para que mueran porque no les viene bien en ese momento? . No es un asunto de religión ni de política ni de ideología ,si no que es la base del ser humano. Si no respetamos nuestra propia vida, si no somos consecuentes con nuestros actos, somos peor que bestias.
• Paloma Dice:
  4-8-2009 @ 12:57
  Gracias a todos los que defendeis, de alguna manera el derecho a vivir; pero, especialmente, a aquellos que más directamente, en nombre de todos, están defendiendo con sus aportaciones y presencias más directas este derecho.
  No me entra en la cabeza la manera de pensar y de actuar de algunos, tan inmadura, irresponsable y tan falta de valores humanos; y lo peor es que se encuentran dirigiendo nuestro país. ¡Es vergonzoso!.
  pero, ¡a dónde vamos a llegar!,.
  ¡ánimo a todos y luchemos por lo que realmente tiene sentido y nos hace verdaderamente felices!.
• Elvira Bosch Reig Dice:
  4-8-2009 @ 13:41
  Gracias por vuestro trabajo. Todo lo que se haga por defender la vida es poco.
  No nos daremos por vencidos frente a estos irresponsables que tenemos en el gobierno que quieren quitar de la faz de la tierra a tantos inocentes. Me averguenzo de ellos.
  ¡Animo y adelante!. Estoy segura que juntos venceremos.
• Luis Gutiérrez Rojas Dice:
  4-8-2009 @ 15:30
  Gracias por tu empeño y tu valentía.
  Gracias por recordarnos que nosotros también tenemos el deber de ser coherentes
• José Bolívar Gómez de Urda Dice:
  4-9-2009 @ 17:44
  No tengo palabras para agradecer la dedicación con que estais llevando a cabo “la defensa de la vida” que, si bien, es algo muy meritorío en todos los casos, mucho más al referirnos al primer periodo de la existencia.
  Hace unos días escribí artículo que envié a varios periódicos aunque no creo lo publiquen.
  2009,0322 ABORTO Y EUTANASIA
  La abolición de la pena de muerte se consideró como un importante avance de la civilización. Pues bien, este gobierno quiere volver a implantarla en España, mediante leyes “sensatas y valientes” que conviertan lo que hasta ahora era un delito en un derecho que, a la sojuzgada e indefensa mujer, incluidas menores de edad, le permita ejercer la libertad de disponer libremente de “su cuerpo”.
  Para una mujer que queda embarazada hay soluciones mucho mas civilizadas. Habrá que olvidarse de este Gobierno al que ya sabemos que lo que le mola es dar “licencias para matar”, y recurrir a organizaciones privadas a las que lo que realmente les interesa es proteger la vida, tanto de la madre como del nasciturus. Prestan su ayuda desinteresada y se encargan de buscarle “al bebé salvado de la quema” una de las muchas familias que, ante todo, desean encontrar un hijo a quien darle todo el cuidado y cariño que ser tan indefenso merece.
  Acogiéndose a la vigente ley de interrupción voluntaria del embarazo y despenalización del aborto, ya pasan de cien mil las mujeres que cada año se desprenden, con la inestimable ayuda de los “doctores”, de “esa cosa tan desagradable” que está creciendo dentro de ellas. Y a esto, con toda frivolidad, les han dado en llamar “interrupción” como si hubiese posibilidad de “des-interrumpir”, cuando se trata, sencillamente, de corte definitivo, de eliminación sin posibilidad de marcha atrás.
  Si no se pone freno a estos delirios podemos llegar a ser el país que, bajo la máscara de una supuesta ayuda a las mujeres que no desean al hijo concebido y a los ancianos y minusválidos “que están cansados de vivir”, deje más desprotegidos a los más débiles. Ni en el reino animal se dan estos casos tan despiadados.
  Aparte de mis consideraciones sobre el tema no creo que el Tribunal Constitucional, que debería tener la última palabra, pasase por este ataque a la humanidad, aunque a saber como puede llegar a interpretar nuestra Carta Magna y cuanto tiempo se tomaría para emitir su veredicto.
  El adoctrinamiento a través de la tele y de la dichosa asignatura EpC, la tozudez en la infiltración de ideas materialistas y anticristianas como la de “Dios no existe, disfrutar a tope”, la obsesión en abastecer a la juventud de preservativos y otros anticonceptivos, la tergiversación de valores, etc. es directamente proporcional al aumento de las rupturas familiares y conyugales, al inicio de relaciones sexuales a edades cada día más tempranas y, lo que es mas grave, al incremento de “sacrificios humanos” con total impunidad.
  Entre las prioridades de este Gobierno parece que no está la de luchar contra el paro y la miseria, sí fomentar la xenofobia a los cristianos, el vicio y la corrupción. Se siente llamado (posiblemente por el anticristo) para aumentar los supuestos en que se pueda interrumpir el embarazo; para llegar con la mayor facilidad a la destrucción de la vida del nasciturus. Para esta labor incalificable cuenta con la ayuda de ciertos intelectuales que se encargan de sembrar la idea de que no hay que dramatizar, que despenalizar el aborto es, simplemente, facilitar la interrupción de la gestación sin que la mujer tenga que poner en riesgo su vida. ¡Que sarcasmo! la del hijo –con independencia de la fase en que se encuentre- no importa lo más mínimo.
  Los que apoyan el que la mujer debe tener el derecho, sin cortapisas, de disponer libremente de su cuerpo ¿se darán cuenta están haciendo apología del crimen para liquidar a los seres más indefensos?
• Pedro Kihara Benites Dice:
  4-13-2009 @ 17:07
  Estimado Amigo:

  Soy de Perú, pero estoy atento a lo que ustedes hacen en la Madre Patria. La verdad que es alentador lo que hacen. Sigan adelante.
  Y por lo de la Ministra… tiene un desaprobado en HUMANIDAD y si desaprueba en esta área, le queda muy grande el cargo.
  SI A LA VIDA: TUYA, MIA Y DE LOS QUE VENDRÁN…
  Saludos.
• Inma del portal Dice:
  4-13-2009 @ 18:03
  Soy una religiosa -profesora que tambien me ha tocado explicar durante muchos años el comienzo y sentido de la vida a nivel biológico, antropológico Bíblico etc. ¡Gracias por representar ,ante la Sra Misitra, a mucha gente que creemos en la vida y defendemos a los indefensos….Por ser voz de los que no tienen voz…Es triste que esté primero la ideología del partido a muchas conciencias…No cansarnos…seguid científicos aportando vuestra ciencia, ética y moral. Contad con mi apoyo y oración cristina
  Inma
• julián Zarauza Dice:
  4-14-2009 @ 18:36
  Hay que seguir,persona a persona y formando la conciencia de la gente.Animo y adelante.
• elentir.info :: Contando Estrelas | Aído: la ideología por encima de la ciencia Dice:
  10-27-2009 @ 9:33
  […] Una ministra sin criterio, por Gádor Joya - Ni un paso atrás, por Ignacio Arsuaga - Dogmas ideológicos, por Aníbal Cuevas […]