Esta semana, en los desayunos de TVE se trató el tema del aborto y de la nueva campaña  para promover el uso del preservativo. Asistieron doña Elena Valenciano, del PSOE, don Ignasi Guardans, de CIU, y don Luis Herrero, del PP. Este último practicamente no intervino cuando se trató el tema del aborto, y pidió que si salía adealnte una nueva ley desearía que fuera con el máximo consenso.

Al final la moderadora se alegró de que, al menos, estuvieran los tres de acuerdo en algo. No sé si Luis Herrero está a favor o en contra del aborto, pero que se deduzca que está de acuerdo en posturas tan proabortistas como la de la señora Valenciano, demuestra que, o usted aprueba el aborto, o que si no es así, algo está haciendo usted mal.

Imagino que el Sr. Herrero, sobre la base de esta afirmación, aceptaría cualquier ley del aborto, con tal de que hubiera sido aprobada con un gran consenso. Tuvo la oportunidad de decir alto y claro lo que opinaba sobre el aborto, sobre la actual ley y sobre una posible ley de plazos, y, sin embargo, lo único que pidió es que hubiera consenso.

Esto es lo que tenemos, reconozco que el Sr. Herreró me dejó decepcionada ante tal intervención, esperaba algo más de él. Pero debe ser que la política es así, aunque espero que haya alguno de sus compañeros, Sr. Herrero, que considere algo más la vida del que está por nacer, y no la deje simplemente a expensas del consenso.