36 Comentarios

• RENATA BEATRIZ Dice:
  10-15-2008 @ 12:36
  ME PARECE ESTREMECEDOR Y ESCANDALOSO QUE SOLAMENTE NOS QUEDE FIRMAR Y REZAR POR ESTOS NIÑOS QUE NO NACERAN Y LAS ESTAS MUJERES QUE NUNCA SERAN MADRES, PORQUE SI LO FUERAN NO HARIAN LO QUE VAN A HACER.
• Teresa Dice:
  10-15-2008 @ 12:53
  Bravo. La gente parece no haberse leído la Declaración Universal de los Derechos Humanos ni tampoco los famosos y manipulados Derechos del Niño. Si lo hicieran, toda esta marabunta del aborto que nos rodea se caería por su propio peso y muchos se tragarían sus palabras.

  No hace falta ser creyente para defender la vida, aunque, los que somos creyentes, como dices, rezaremos…por esas madres que se pierden en el camino, por esos médicos que parecen no tener entrañas, y por esos pequeños que son los santos inocentes.
• Goo Dice:
  10-15-2008 @ 12:56
  Segun la RAE un feto de 7 semanas no es un ninho.
• Jesus Molero Dice:
  10-15-2008 @ 13:02
  Muy bien el articulo….
  pero por que rezar por esos angelitos que nos dejan y se van al cielo?
  RECEMOS:
  1) por las pobres madres que se ven obligadas a abortar…. y que luego sufriran las consecuencias
  2) por los asesinos y sus cooperadores… para que como el Dr. Nathanson (este reconocio sus errores despues de praticar unos 70.000 abortos - cfr. el periodico YA pag. 41 del 15 febr. 1981) reconozcan sus errores, se conviertan a la verdad de la vida… y que obtengan el perdon de Dios .
• teresa Dice:
  10-15-2008 @ 13:04
  Dra Gador,

  Otra vez yo, Teresa, me encantaría poder verla en la manifestación que está prevista para este Viernes 17 de Octubre a las 19:30 ante la Sede del PSOE. Como podrá haber leido en Hazte Oir,” LA JUSTICIA DA LA RAZON A ESTE CONVOCATORIA PRO VIDA QUE EL PSOE INTENTO BLOQUEAR”. Creo que es una gran oportunidad para manifestemos masivamente en contra del Aborto.

  Un saludo,

  Teresa
• Gádor Dice:
  10-15-2008 @ 13:06
  ¿Y un ser humano? Si usted lo prefiere, le llamamos feto, perfecto. No por eso tiene menos dignidad, simplemente son fases del desarrollo de un ser humano, y así hasta llegar a anciano. Usted un día fue feto.
• Gádor Dice:
  10-15-2008 @ 13:15
  Renata, es mucho. Ante esta ignominia la sociedad no puede permanecer callada. Recuerde la cabecera de este blog, “…el silencio de los hombres buenos”
• Menchu Dice:
  10-15-2008 @ 14:22
  Contestoa Goo
  Un feto de 7 semanas no será un niño desarrollado, pero sí es ya UN SER HUMANO en desarrollo,con su ADN personal e intransferible desde el día 1 de se fecundación y a las 6 semanas con un corazón que late.
  Y desde el momento 1 de su fecundación ya tiene dentro el alma que le ayudará a desarrollarse.

  Y creo que ésto es mas importante que llamarle niño, bebé o feto. Para mí me basta con que ya es un ser humano, como yo o cualquiera. ¿No te parece que tiene todo su derecho a desarrollarse como ser humano? Antes también nos decían que solo era una masa amorfa de carne. Mira por donde, los adelantos de la ciencia han venido a darle la razón a la Iglesia, como en tantas otras cosas, que defiende desde siempre su vida de ser humano. Un abrazo Goo
• Jorge Casabal Marcó del Pont Dice:
  10-15-2008 @ 15:59
  En el Día de la Raza (Humana) 12 de Octubre Día de Nuestra Señora del Pilar Descubrimiento de América

  Buen día!!, me pueden dar su opinión sobre esta idea y corregirla si estoy equivocado,
  antes de enviarla y hacerla correr ?

  Qué pasaría si de ésta línea sucesoria borramos 1 de los parientes…?

  Tatarabuelo Gómez casado con Tatarabuela Pérez
  Bisabuelo Gómez Pérez casado con Bisabuela Rodríguez
  Abuelo Gómez Rodríguez Pérez casado con Abuela Fernández
  Padre Gómez Fernández Rodríguez Pérez casado con Madre González
  Hijo Gómez González Fernández Rodríguez Pérez

  Acaso, si los padres de x o la madre de x, hubiera decidido abortarlo, qué hubiera pasado con todos los demás descendientes ?

  Tatarabuelo Gómez casado con Tatarabuela Pérez
  Bisabuelo Gómez Pérez casado con Bisabuela Rodríguez
  Abuelo Gómez…ABORTADO…..casado con NADIE
  Padre NO EXISTIÓ…
  Hijo…NADA

  Vamos al año 1.000…

  Vamos al año 1500…

  Vamos al año 2000…

  Vamos al año 3000…

  Entonces quienes propician el aborto y logran leyes “legales”, aprobadas por los Estados y aplaudidas por los medios de comunicación y promovidas por las asociaciones de derechos de la mujer y de los “derechos humanos”, están eliminando “legalmente”, familias enteras que jamás hubieran existido o que jamás existirán ?

  Es éste un crimen que se puede calificar de lesa humanidad ? O hay que inventar una designación y calificación peor, para este crimen que se realiza A DIARIO sobre personas inocentes, sobre la historia familiar de la humanidad, y que ya cuenta con miles de millones de asesinatos ?

  Ni Usted, ni yo, ni ninguno de nuestros seres queridos, antepasados lejanos o cercanos y familiares que están a nuestro lado, ninguno de ellos hubiera existido, si en el año 1000 o 1500, alguien hubiera decidido abortar a cualquiera de nuestros ancestros.

  Eso estamos haciendo y promoviendo, con los descendientes que les hubiera tocado nacer en el año 3.000

  Con cada persona, que es abortada, estamos modificando la historia humana.

  Señores genealogistas y numerosos aficionados y cualquiera que sea capaz de entender estas ideas, no deberíamos acaso,
  intentar hacer comprender al mundo la barbaridad, el horrendo crimen que se comete, directamente con la inocente persona
  que se mata y su enorme descendencia, que jamás existirá ?

  Cuando desde los Estados se promovía a la familia y se perseguía como delito la realización de un aborto, entonces eran inteligentes o tontos, los promotores de aquellas leyes ?

  Y los que, ahora, solucionan los problemas de embarazos no queridos por sus padres, estableciendo leyes para matar a las personas en la panza de sus madres, son concientes realmente de lo que están promoviendo y de la responsabilidad que están asumiendo sobre sus hombros ?

  Será que, NO SABEN LO QUE HACEN ?

  Me ayudan a pensar ? Gracias. Cordialmente, Jorge Casabal Marcó del Pont jorgecasabal@yahoo.com.ar
• RENATA Dice:
  10-15-2008 @ 19:31
  RECOMIENDO A TODO EL MUNDO ESCUCHAR , ATENDER, LEER …EL DISCURSO DEL DR. CARLOS FERNANDEZ DEL CASTILLO, SOBRE EL EMBRION HUMANO……(.ESTA EN BUIGLE)
  LA PENA ES QUE LOS QUE LOS QUE PIENSAN ESO DEL CONJUNTO DE CELULAS, HASTA NO SE CUANTAS SEMANAS NO HAY VIDA…..NI ESCUCHAN, NI ATIENDEN, NI LEEN.
  Y YO COMO CREYENTE , ENCIMA DEBO REZAR TAMBIEN POR ELLOS.
• Antonio Luís Crespo Prieto Dice:
  10-15-2008 @ 20:00
  Sí, el Sr. Zapatero y sus secuaces…Pero, Y el Sr. Rajoy y los suyos, qué dicen?…Están calladitos viendo los toros desde la barreta! No sea que los vayan na llamar “franquistas” o “fascistas” o “Fachas”. A lo mejor, si dicen algo en contra del aborto van a pensar que son católicos…No serán también masones como los otros?… Yo ya no me fio de casi ninguno. La cosa está que arde!
• Moldes Dice:
  10-15-2008 @ 20:44
  Las ministras, Aido, de la Vega, etc., junto con
  Zapatero, son la verguenza y el bochorno de España. Y lo triste es que, con los medios que tienen, el pueblo español se deja manipular y traga lo que los medios de comunicación le proponen. Si, “el sille
  encio de los hombres buenos…” Es muy lamentab
• sol Dice:
  10-15-2008 @ 20:46
  Tengo 22 años,una hija de 2 y soy madre soltera.Y puedo aegurar y aseguro que jamas he hecho nada mejor ni mas importante en m vida, que un hijo te impulsa a ser mejor persona a tener mas fe no solo en dios si no en la vida que en los tiempos que nos ha tocado vivir no es asunto facil…a todas aquellas niñas, chicas o mujeres qu se planteen por un segundo matar y si ,digo matar a sus hijos les propongo que se paren solo un segundo a recapacitar por que deverdad y de corazon les digo que si lo tienen jamas se arrepentiran.gracias lucia por ser mi mayor tesoro,mi mayor orgullo y la niña mas preciosisima del mundo
• Museros Dice:
  10-15-2008 @ 21:25
  Según la Real Academia de la Lengua Alemana, en tiempos de Adolf Hitler, un judío tampoco era un ser humano.
• Museros Dice:
  10-15-2008 @ 21:31
  Perdón por la confusión… La Academia de la Lengua Alemana no era Real en tiempos de Adolf Hitler. Ni ahora.

  Como mañana los de la RAE, con Juan Luis Cebrián al frente, decidan que los lactantes (niños menores de 1 año) no son niños, verás…

  Todos los asesinatos en masa comienzan con un cambio de palabra. Le colocas la etiqueta de no-humano a la víctima y, a por ella.

  Y muy bien señalado, doña Gádor, cómo mienten, cómo siempre han mentido, los que intentaban justificar el asesinato masivo de niños fingiendo pena por un supuesto drama.

  La iglesia progresista celebra su gran sacramento (la matanza de niños) en Valencia.

  Aparte de que vamos en coche o en avión en lugar de a caballo, ¿verdad que las cosas no cambiado tanto desde que se celebraban fiestas paganas en honor a según qué dioses de mármol o bronce, a los que se sacrificaban niños, esperando una buena cosecha, o que las vacas dieran más leche?

  Esto es lo que quiere la secta progre; que retrocedamos a la era precristiana. ¿O no se nota?
• Museros Dice:
  10-15-2008 @ 21:54
  Antes se sacrificaban niños esperando mejores cosechas, mejor meteorología o que el ganado engordase y no se muriese por beber agua del río contaminada (por ejemplo).

  Hoy los niños se sacrifican para poder pagar una casa más grande, para poder pagar un coche más grande, para poder preparar mejor el doctorado ése que creemos que nos asegurará un trabajo mejor remunerado (siempre volvemos a lo mismo), o para poder tener 32 años y vivir como si tuviéramos 18 (en un estremecedor intento de imitar a Fausto, intentando así comprar -con la vida de nuestros hijos, si hace falta- la eterna juventud, o la eterna adolescencia).

  Es curioso. Nuestros padres, abuelos, bisabuelos, etc. tuvieron a sus hijos (entre ellos, nosotros) sin pararse a pensar si se sentían “autorrealizados”, o si estaban “preparados”, o si “era el momento”. Tenían a sus hijos, y eso les estimulaba (y nos estimula a cualquiera) a buscarse la vida para mantener a toda su familia, haciendo los sacrificios (de su tiempo y su esfuerzo) que fueran necesarios.

  Ahora, estas generaciones obsesionadas con la palabra “yo”, se han convertido en generaciones asesinas que están exterminando a la cuarta parte (o más) de las generaciones siguientes, en nombre de la comodidad (el lema parece ser: “si mi hijo me supone el menor trastorno en MI agenda, MIS planes para MI vida, o MIS estudios, o MI trabajo, lo mato y punto”).

  Antes los padres se sacrificaban por sus hijos. Ahora, muchos padres sacrifican a sus hijos (literalmente) para no tener que renunciar a ninguno de sus “juguetes” (y poder seguir comprando más durante más tiempo).

  Y algunos parece que nunca tienen suficientes juguetes como para “sentirse preparados” para no acabar matando a su hijo.
• Museros Dice:
  10-15-2008 @ 22:04
  Completo la última frase

  Y algunos parece que nunca tienen suficientes juguetes como para “sentirse preparados” para no acabar matando a su hijo, sin darse cuenta de que precisamente es ese niño el regalo que llenaría por completo (más de lo que uno puede imaginar) ese vacío que sienten y que no puede llenar ningún “juguete”, por muy caro y grande que sea.

  Para los creyentes, y para todos:

  “Regalo de Dios son los hijos; es recompensa Suya el fruto del vientre”. Salmos 127:3
• Museros Dice:
  10-15-2008 @ 22:16
  Y recemos por los inocentes, por nosotros y por las personas involucradas en este horror; muchas ya se han dado cuenta de lo que estaban haciendo, y muchas otras también recapacitarán y nos ayudarán a defender a los inocentes (y a que pronto llegue el momento en que no sea necesario defenderles).

  “Y sucederá que antes que ellos llamen, responderé yo, dice el Señor; todavía no habrán acabado de hablar, y ya les habré escuchado”.

  Isaías 65:24
• Che Dice:
  10-15-2008 @ 23:37
  BITACORA DE IZQUIERDAS CONTRA EL ABORTO
• Selva Antigua Dice:
  10-16-2008 @ 0:08
  Soy rojo y comunista hasta las cachas y estoy totalmente en contra del aborto, un crimen sin paliativos, uno de los muchos subproductos generados por la decadente sociedad burguesa que vivimos. Los mismos que se enternecen al ver en la acera un pajarillo caido de un nido no tienen empacho en proclamar que el aborto es un derecho. Vaya mierda de país.
• eligelavida Dice:
  10-16-2008 @ 0:29
  Muchas promotoras de este trágico “festival del aborto” son mujeres, y esto resulta difícil de entender. La mujer, que a lo largo de los siglos ha sido de una forma especial víctima de la violencia, asume ahora el papel agresor. Y el caso es que hoy las mujeres siguen siendo objetivo del aborto selectivo de niñas, de la prostitución, de la mutilación de órganos genitales, y de otras muchas formas de violencia. Sin embargo, la lucha feminista no se centra en estos tremendos dramas, sino que da prioridad a la exigencia de un supuesto “derecho” al aborto. La víctima de la violencia se convierte en agresora y condena a sus propios hijos bajo la justificación de “liberarse”.
• Rob Dice:
  10-16-2008 @ 0:38
  Museros eres un crack (y los demás no os quedáis nada cortos).

  En cuanto a mi… estoy frustrado, y llevo mucho tiempo así, igual toda la vida y quizás no era consciente.

  Frustrado porque hay muchas palabras. Palabras y palabras y sólo palabras. Y pocos hechos. Y eso me bloqueaba decir una sóla palabra más. Sobretodo si yo mismo no podía ‘hacer’ algo, por pequeño que fuera, entonces no tenía derecho a ‘decir’ nada. Ruido ya hay mucho. Y yo me desoriento y me aturdo con el ruido.

  Sin embargo el título de esta página me ha tocado y me ha impactado: “…el estremecedor silencio de los hombres buenos”. Ya me gustaría ver a mi quien es bueno, pero si lo que voy a decir en el fondo es un bien para alguien (es bueno) entonces el no decirlo… es estremecedor.

  Bueno, perdonad este rollo de MI ME CONMIGO pero el caso es que he firmado la alerta de Hazte Oir he añadido el texto que os adjunto al final.

  Sé que muchos son tópicos que se repinten hasta la saciedad y dudo que puedan servir de algo… pero eso no es motivo para no decirlo: “el que calla otorga”.

  Texto añadido a la carta a las autoridades de Valencia:

  Sinceramente me dolería mucho que la imágen de Valencia se asociase a asesinatos, conscientes o inconscientes, de inocentes. Una ciudad y una provincia en la que he pasado bastantes años de mi vida, quizás de los más intensos, incluyendo mi matrimonio, el nacimiento de mi primer hijo y muchas más cosas. Estoy casado con una Valenciana, hija de Valencianos, nieta de Valencianos y bisnieta de Valencianos (y no digo más porque no tengo los datos a mano, pero se puede imaginar el resto). La tradicionalmente buena imágen de Valencia ha mejorado aún más si cabe en estos últimos lustros. Sólo por citar alguna de las que más fácil es ver en la prensa: Ciudad de las Artes y las Ciencias, Copa América, Gran Premio de F1… Para muchos esto es progreso y modernidad, aunque quizás otros lo puedan discutir. Lo que hacen en ese Lager flotante NO LO ES. Creo que tenemos que salvar a las Ballenas, a las Focas, al Buitre Leonado, al Oso Pardo, al Lobo, la Cabra Ibérica, el Desierto de las Palmas, las Islas Columbretes, la Sierra Calderona y muchas otras cosas. No tengo ninguna duda al respecto. Aún la tengo menos sobre el que las personas van antes que todos ellos. Por esto creo que hay que luchar y mojarse por ellas, por los Monjes Tibetanos, por los inmigrantes que mueren en las pateras cruzando el estrecho, por tantos niños (y adultos) que mueren de hambre y epidemias en el mundo, por los habitantes de Irak, de Afghanistan y de Kosovo, por los condenados a muerte, tanto en Arabia Saudí como en China o Estados Unidos. Incluso por la vida de los terroristas y asesinos en serie encarcelados. Es muy serio eso de quitar la vida a otros. ¿Por los que nisiquiera pueden mirarte a los ojos… ya no luchamos? La humanidad de un pueblo se ve y se mide por su comportamiento hacia los más débiles y pequeños, dijo alguna vez alquien muy conocido. ¿Es el pueblo de Valencia ‘humano’? Sé que lo es y espero que pueda demostrarlo una vez más. Con mi más sincero deseo de que encuentren la forma de frenar en lo posible esta barbarie por cualquier método legítimo a su alcance y de que puedan demostrar de nuevo su valentía y altura moral al hacerlo reciban un gran abrazo de ánimo.
• Rob Dice:
  10-16-2008 @ 0:54
  Y además de esto lo que les he ahorrado a las autoridades de Valencia es que lo del barquito “LAGERnort” este me parece un cachondeo. ¿Porqué además no embarcan a los yonkis y les reparten caballo cuando esten en aguas internacionales? A lo mejor es que aún es delito chutarse en Holanda (¡que mala pata la suya!, pero bueno, con tiempo y una caña todo se arregla).
  Yo de paso ya quemaría alguna que otra bandera, me da igual si es de España, Italia, Francia, Rusia, Cataluña o Andalucía. También alguna foto de reyes varios y de algún primer ministro en los paises que no tienen la monarquía cómo distracción para poder quemar fotos de monarcas.
  Y en el mismo lote podrían ejecutar a alguna que otra persona. Lo suyo es que ya estuviera condenada a muerte en su país de origen para minimar las posibles “incomodidades” legales. O quizás mejor que sólo esté condenada a cadena perpetua, pero como eso es un sinvivir… pues acabamos antes y eso de impuestos que nos ahorramos todos. Por supuesto que un cargamento de suicidas no iría nada mal, pero nada de bombas, que luego igual se van al otro barrio muchos a la vez y eso le quita “share” al asunto. De hecho creo que lo de la cicuta o el cianuro es muy poco comercial, el pobre Sr. Sampedro no estaba muy puesto en esto de imagen y comunicación (marketing creo que lo llaman). Deberían de hacer algo con un poquito más de glamour, tipo decapitación con catana japnesa. O mejor aún el garrote vil. Eso sí que sería ser progresista, y no te cuento la pasada de “recuperación de la memoria histórica” que se pegarían, sería recuperar un clásico de los casi olvidados. Aunque habría que incentivar algo el tema, porque al parecer ‘jode’ un poquito más el garrote que lo de la decapitación. Digo yo que el incentivo habría que dárselo a los herederos, porque al protagonista igual cómo que pasa un poco. O bueno, podría ser un incentivo anticipado, del tipo de que si elige el garrote la noche de antes la pasa con Bibiana Aido (que no es precisamente Nicole Kidman, pero bueno) y si elige decapitación la pasa con Mª Teresa Fernández de la Vega (disculpe Sra. Ministra, no es nada personal ni personala, es sólo un ejemplo o ejempla cualquiera o cualquiero). Y si es “hembra” la suicida y además es “hetero” (que vulgaridad) pues… pues me tendrá que ayudar alguna “mujera” hetero, porque yo soy “masculino-hombre-varón-macho” y “córcholis” también soy hétero.
• resistencia activa Dice:
  10-16-2008 @ 2:18
  ¿¿¿¿¿Quien se viene a Valencia con tracas, masclets y silbadores…???? una cosa es ser pacíficos y otra no ser ruidosos y añadir un toque valenciano.
  ¿no os parece?
• Pedro Romero Sequí Dice:
  10-16-2008 @ 8:42
  Todo el asunto del barco de la muerte resulta estremecedor y lo de la ‘fiesta’ abortista encoje el corazón: jalear la ejecución bailando y tomando copas al pie del cadalso y, como fondo de escenario, nuestro Mediterráneo teñido de sangre inocente.
  ¿Puede imaginarse fiesta más macabra?, ¿más diabólica?

  ¡Mare de Deu des Inocents y Desamparats!
• Manuel Muñoz Dice:
  10-16-2008 @ 10:39
  Me parece patético y horrible el tinglado del barco. Además de firmar la carta y rezar por el eterno descanso de las almas de las criaturas que van a ser sacrificadas en este monstruoso ritual (y de todas las criaturas que han sido abortadas), pongo en conocimiento de todos aquelos a los que les interese y puedan acudir, que este viernes 17 de octubre a las 19,30 horas hay una concentración por la vida y la derogación de la Ley del aborto ante la sede socialista de Ferraz nº 70 en Madrid.
• doiraje Dice:
  10-16-2008 @ 12:06
  ¡Qué vergüenza! No les basta con presentar el asesinato de niños no nacidos como un derecho; ahora hacen de este asesinato una fiesta. Y con la complicidad absolutamante indecente, inmoral e ignominiosa de las autoridades. Si seguimos por este camino, mereceremos nuestro exterminio como civilización en manos de quien sea. El que nos aniquile difícilmente será peor que nosostros. El próximo paso será construir coliseos para presenciar en vivo el despedazamiento de los niños. Y las masas, que pagarán por ver el espectáculo, rugirán excitadas.
• Tico Dice:
  10-16-2008 @ 16:26
  ¡STOP CRÍMENES A BORDO!

  ¡STOP CRÍMENES A BORDO!

  ¡STOP CRÍMENES A BORDO!

  ¡STOP CRÍMENES A BORDO!

  ¡STOP CRÍMENES A BORDO!
• MARTA Dice:
  10-16-2008 @ 17:38
  Seguro que en el barco nos encontramos un cartel por los paredes que diga.
  PROHIBIDO FUMAR— PERMITIDO ABORTAR.
  Creo que sobran las palabras.
• Jorge Peral Guerra Dice:
  10-16-2008 @ 20:50
  Para Goo

  Debes tener un diccionario de la RAE suministrado por un profesor de Educación para la Ciudadanía, porque la RAE, al menos en internet, no dice eso.

  Definición de niño:
  http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=niño
  Definición de feto:
  http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=niño

  En cualquier caso lo que tengo claro es que un feto de 7 semanas no es un piercing, ni un grano en la cara, ni un pelo en el bigote. que te puedas quitar cuando te de la gana Es un ser humano, como tu y como yo. Y si no te lo crees dejalo crecer…

  Como les gusta a los aborteros retorcer las palabras, para justificar sus atrocidades. “No es un niño”, “no es vida humana”, “no es vida”, “el aborto es un derecho”, “derecho a decidir”, etc etc

  ¡ SI a la vida !
• Jorge Peral Guerra Dice:
  10-16-2008 @ 20:53
  Los barcos de la muerte del siglo XXI

  Desde el siglo XVI al XVIII la esclavitud era un negocio muy lucrativo y los barcos negreros surcaban nuestros mares.

  Hoy los aborteros siguen haciendo negocio con la vida humana y sus barcos navegan por aguas internacionales saltándose las leyes de los puertos en donde recalan, y asesinando seres humanos.

  No contentos con eso dan publicidad en sus webs de como matar un feto en la intimidad del hogar.

  http://www.womenonwaves.org/
  http://www.womenonwaves.org/article-1704-en.html

  Dentro de algunos años, décadas o siglos, nuestros descendientes miraran hacia atrás y se preguntaran como era posible que en el siglo XX y XXI se despenalizase el aborto o incluso se reclamase como un derecho del ser humano.

  ¡ SI a la vida !
• blackswan Dice:
  10-16-2008 @ 21:34
  Me parece que estais sacando las cosas de quicio…. Yo estoy a favor del avorto, pero en estos casos:

  - circunstancias muy penosas de sectores femeninos muy empobrecidos

  - experiencias horribles de mujeres violadas

  - o situaciones no previstas de problemas físicos en el feto que pueden poner en peligro a la madre.
• Manuel Dice:
  10-17-2008 @ 0:22
  Viernes 17 de octubre a las 19,30 horas concentración por la vida y por la derogacónde la Ley del aborto ante la sede socialista de la calle Ferraz de Madrid.
• ESTHER Dice:
  10-17-2008 @ 7:49
  Una sociedad que asesina a sus miembros es una sociedad muerta.
  Basta ya de muertes de inocentes que son sacrificados a esta sociedad consumida por el mal, sedienta de sangre inocente y que ha enloquecido en sus deseos de falsa modernidad.

  ¿Acaso no se dan cuenta? ¿Tan ciegos son?

  Oremos si, para que se nos quite esta ceguera y VEAMOS
• cayetano martí Dice:
  10-30-2008 @ 2:40
  Veamos:

  Si el feto valiera lo mismo que un espermatozoide, ¿por qué no festejar con bombo y platillo su eliminación?

  No creo que nadie quisiera mandar a presidio, por genocida, a un chico que se masturba.

  Pero… si el feto sí es un ser humano, si el aborto sí es un homicidio, ¿por qué no encarcelar a la madre que lo ejecuta?

  Los señores que matan a sus esposas son acusados de violencia doméstica. Las madres que matan a sus hijos fetales deberían ser tratadas jurídicamente igual que aquéllos.

  Aquí el problema es que la Derecha ultrarreligiosa se mostró blandengue para con las madres que abortan. Las consideró “víctimas” más que victimarias.

  Así, esa blandenguería fue aprovechada, como judoka, por la marrullera Izquierda, que por ahí encontró el modo de meter el aborto legal, “para ayudar a las pobrecillas ex madres que de otro modo se expondrían a sufrir lesiones con un aborto ilegal”.

  Esto es: no se les trató como a una etarra que sufriera lesiones en un tiroteo con la policía, y que estuviera en un hospital en calidad de detenida. No: se les trató como a un niño de cuatro años que hubiera disparado una pistola y por tanto se le considerara inimputable y sujeto sólo a tratamiento psicológico.

  Lo que anda haciendo falta en España es una postura CENTRO, que promueva la anticoncepción y que no se tiente el corazón para encarcelar a las madres abortistas.
• Antonio Dice:
  11-16-2008 @ 11:16
  El aborto es un asesinato y quien aborta un asesino, pero no un asesino cualquiera, si no un asesino de inocentes, un asesino de su propio hijo, un asesino a sueldo. El Congreso aprueba la comisión del aborto (crimen) con la oposición del PP y la abstención de CiU (demócrata cristiano) y todo no por solucionar un problema demandado por la sociedad , si no para seguir ganado dinero con el negocio del crimen (clínicas en manos de gente de izquierdas), este es el verdadero interés de la Aido & company. Comisión compuesta por reconocidos abortistas para asegurarse que no se les valla de la mano el negocio.