Oct
9
¿Qué es una vida digna?
Leo en las noticias esta semana que en Los Ángeles se ha suicidado un agente de bolsa porque tenía importantes problemas de tipo económico. Además ha matado a toda su familia. Creo que todos los que hemos leído esta noticia habremos pensado lo mismo, y es que este hombre seguramente tenía algún problema de tipo mental que le llevó a este acto tan horrible. Sin embargo, seguro que para él su vida no tenía ya el más mínimo sentido, y decidió quitársela él mismo y quitársela a su familia.
Entre las personas que piden la eutanasia y este señor existe una gran diferencia, y es que el broker americano mató a toda su familia, dispuso de la vida de todos ellos, además de disponer de la suya, y el que pide la eutanasia no “perjudica” a nadie más.
Pero imaginemos que ocurre un caso similar sin asesinato de familiares, es decir, un hombre con grandes problemas económicos que llega a pensar que así no quiere vivir, y pide que le apliquen la eutanasia. ¿Quién se atrevería a decirle que no tiene derecho a ella, y por qué?
Si el valor y la dignidad de la vida humana quedan a merced de las circunstancias personales de cada uno, no podremos poner un límite, para mí mi vida será digna de una forma, y para usted de otra. Y que no venga el Estado a decirme que yo no tengo derecho a que la Seguridad Social me financie la eutanasia, que para eso pago mis impuestos.
10-9-2008 @ 10:32
Estimada Dra. Joya :
Quisiera hacerle una pregunta para saber si definitivamente mi familia y yo nos adherimos o no a su plataforma. ¿Qué es lo que realmente defienden ustedes?. Personalmente defiendo la abolición de la Ley del Aborto en sí, porque creo que hay una gran confusión en la sociedad en torno a la catalogación de un aborto bueno o un aborto malo. Ahí es donde encuentro reside el problema y por consiguiente los futuros coladeros (hecha la ley, hecha la trampa). Sino partimos de una reflexión inicial, seria y justa de cuál es el verdadero origen del problema : la clasificación del aborto como algo intrínsecamente malo en cualquiera de los supuestos, un derecho a vivir del que la madre no es titular, por muy tristes que sean las circunstancias a las que le ha llevado un embarazo no deseado, estaremos parcheando pero no solucionando.
Pienso que este análisis y consideración es lo único que puede frenar el imparable negocio del aborto, que siempre existirá, sino se parte de origen poniéndole sin excusas un verdadero nombre a las cosas , algo ilícito moral. Por ello mi pregunta, que defienden ustedes que no se amplíen los supuestos, o que algo injusto como es el aborto, aunque legal, desaparezca.
Perdone por el rollo, pero es muy importante el matiz. Cito las palabras de un Catedrático de Bioética, con las que coincido :
“De manera que no vivamos la paradoja sanitaria , de que exaltemos la salud como concepto cardinal del bienestar, individual y social y que luego estemos dispuestos a sacrificar la vida de algunos o muchos individuos ( bebes, ancianos frágiles , moribundos ) , para reducir los gastos sanitarios , confirmando la tesis utilitarista de defender los intereses económicos de los que detentan el poder, los intereses del Banco Mundial y no la de los que más lo necesitan.”
Un saludo,
Teresa Gea
10-9-2008 @ 11:06
Desde mi punto hay que negarle la eutanasia, ya que no tiene ningun problema fisico que suicidarse por si mismo, no ?
Si soy discapacitado puedo pedir ayudas especificas por ello al estado, si no lo soy no puedo puedo pedirlas, no es tan dificil.
Salud !
10-9-2008 @ 11:57
Es que la Eutanasia es el eufemismo más absurdo que jamás se haya inventado.
Suicidio asistido (que lo de Eutanasia queda fatal).
Hablemos con propiedad.
10-9-2008 @ 12:06
Por desgracia, para muchos hoy la dignidad de una vida depende del deseo de cada uno. Si la vida, mi vida, es deseable por las razones que sean, bien; si no, mejor morir. Desde el mero deseo no sólo no cabe límite alguno a la muerte, sino que ni siquiera cabe la dignidad. Y a este deseo lo llaman “derecho a decidir”, “eutanasia” o “maternidad responsable”. Que Dios nos perdone tanta ignominia.
10-9-2008 @ 12:21
Si Dios no existe, que buscais ignorantes?
10-9-2008 @ 12:28
Quiero felicitar a Gádor, un ejemplo vale más que mil argumentos.
Estoy contigo, tienes toda la razón.
Un abrazo
10-9-2008 @ 12:34
Ah! Dejar de poneros en las vidas ajenas, que seguro que teneis suficiente con la vuestra.
10-9-2008 @ 21:54
La vida humana siempre es digna. Pero es necesario protegerla y cuidarla para que no pierda su dignidad. Pobreza, violencia, guerras, aborto, eutanasia, manipulación y selección de embriones, son ataque a la dignidad de la vida. Todo ser humano tratado con amor lleva una vida digna aunque esté impedido, gravemente enfermo o su estado sea terminal. Os recomiendo el video “99 Ballons”. Narra la historia de Eliot, un niño con trisomía 18, sin esperanza de vida, que vivió tan solo 99 días rodeado del amor de sus padres. Aún en el dolor, llevó una vida digna y plena de sentido y sus padres supieron hacer de cada momento una celebración del amor de Dios.
10-10-2008 @ 10:09
Teresa:
Nuestra postura ante el aborto es la siguiente:
El aborto provoca la muerte de un ser humano inocente, y por eso no podemos admitirlo como bueno EN NINGÚN CASO.
Querríamos que no existiera en España ninguna ley que permitiera el aborto, como no querríamos que existiera ninguna ley que permitiera matar a cualquier ser humano, en ningún momento de su vida, desde la que se inicia en el seno materno.
La plataforma Derecho a Vivir surge como respuesta al anuncio del gobierno de crear una nueva ley, una ley de plazos que generará más muerte de la que ya ha generado la actual aún. Nosotros queremos frenar esa nueva ley de plazos.
No se puede negar que en el tema del aborto la mujer también sufre, y cada día nos encontramos con más casos de muejres que se atreven a contarlo.
Por eso, en la web de Derecho a Vivir aparecen tres grandes ejes en torno a los que gira el aborto: uno, el principal, y por lo que el aborto es un drama, la muerte de un ser humano, dos, un drama para la mujer, y tres, un negocio multimillonario.
Espero que le quede clara la respuesta.
Goo: ¿no se dice que todo el mundo tiene derecho a decidir cuándo y cómo quiere morir? ¿No se dice que cada cual puede decidir “dimitir” de la viad cuando considere que esta ya no es digna para él de ser vivida? Entonces: ¿por qué negarle este derecho al que no tiene ningún problema físico? Cada cual decide qué necesita para que su vida sea digna, ¿no?
10-11-2008 @ 15:30
Querida amiga:
Le aconsejo que lea http://ciudadanosporlaunidad.blogspot.com/2008/09/este-ao-se-lleva-el-muerto.html#links , donde creo que aclarara muchas ideas sobre la eutanasia y la muete digna.
Salu2.
Andrés Marín de Pedro.
10-13-2008 @ 18:38
Bueno, vayamos por partes.
Ese señor, en primer lugar es un asesino.
Además, es un suicida.
Los suicidas, o bien se matan solitos o bien piden ayuda a alguien. Y el que ayuda a un suicida, pues es un homicida.
Eso de acuerdo con la legislación actual.
Claro que puede cambiar, y que se acabe despenalizando el hecho de que se ayude a los suicidas, en cuyo caso existiría toda una legislación articulada en torno a tema, que desembocaría en la gente acudiendo a la seguridad social a que le dieran matarile como es debido en vez de cometer chapuzas como la dosificación indebida de fármacos o el corte inadecuado de venas, manchando moquetas y mobiliario.
Lo siento, no quería trivializar pero al final…
En fin, que por resumir mi opinión: al final estamos hablando de derechos civiles, y estos derechos los establecen los hombres según les viene bien. Así ha sido siempre. En el derecho romano, el pater familias tenía derecho de vida y muerte sobre todos los componentes de la misma. Y a todo el mundo le parecía de lo más normal.
Al final, los derechos de la gente vienen con las épocas… y no te extrañe que se acabe viendo de lo más normal la conversación en la cola de los ambulatorios: “No, si yo vengo a que me “eutanasien”". “Ah. Felicidades, pasarás a mejor vida”. O algo parecido.
Saludos cordiales,
Silcas
11-19-2008 @ 12:19
Amigos: He leído todos los comentarios y os pregunto ¡Donde está la Esperanza?, ¿donde la Fe?,
¿Donde el Amor? Si nos llenaramos de Esperanza pensaríamos que esa vida nueva que tratamos de abortar puede ser la alegría de nuestra vida en el futuro, si creyeramos en la palabra de Dios seguiriamos sus pasos y trataríamos de instaurar su Reino en la tierra ayudando al que lo necesite, si fuesemos capaces de Amar a todos, niños, mayores, enfermos, no tendría sentido mucho de lo que decís. Pensadlo
11-25-2008 @ 4:49
Para los creyentes, es licito pensar que puede ocurrir un milagro. Para los que no lo son, han de confiar en los pronosticos medicos. Es verdad, nadie puede asegurar ni lo uno ni lo otro, pero es entonces donde debe intervenir la libertad del enfermo. Es cuando la persona enferma puede decidir sobre su continuidad en la vida. Nadie ha de sentirse con el poder de decidir sobre la vida de otro. Solo asi, podremos impedir una verdadera injusticia.
11-25-2008 @ 4:53
Maria, con el mayor de mis respetos hacia lo que piensas, he de decirte que para aquellos que no creen en tu Dios, tus argumentos dejan de tener sentido. No por ello deja de tenerlo el amor, la vida, la libertad, la ilusion, la felicidad…