45 Comentarios

• valiente-impresentable Dice:
  3-6-2009 @ 13:14
  cada día me resulatan más impresentables sus comentarios. tome ejemplo del ateo federico, que ha hecho más por ayudar a cáritas en esta situación de lo que todos los catolicos profesionales de la cope han echo en su vida. usted con tal de poner la puntilla a todo lo que haga federico llega a escribir sandeces como esto. siga así, de conseguir recursos para cáritas se encargan otros, usten a molestar, que es lo que le interesa
• camino Dice:
  3-6-2009 @ 14:00
  Sr. Bru no tiene usted remedio. Es un enano al lado de los gigantes de esa cadena. Usted no se merece estar ahí. Con su comentario está ofediendo a Federico, a Cristina, a Nacho Villa, a Cesar Vidal, y a todos los que hemos estado hoy en el Lara o en sus casas oyendo el magnifico programa que se ha emitido titulado Los panes y los Peces.
  Desde aquí le pido que dimita de su cargo. Es usted indigno de estar en ese lugar. Es usted un miserable. Vayase de la Cope.
• Manuel María Bru Dice:
  3-6-2009 @ 16:54
  Ante estos comentarios que como mínimo son injuriosos, sólo se me ocurre dos posibles explicaciones:

  Primera: que a sendos comentaristas sólo les mueve el odio personal contra mi persona. Un odio patológico, inexplicable para mí. Se me acusa de arremeter contra alguien, y cualquiera que lea mi introducción a El Espejo de hoy que, como siempre, cuelgo en mi blog de COPE, podrá comprobar que es absolutamente falso. Como diría aquel a quien “me enfrentan”, engañarían, mentirían, a sabiendas de que lo que dicen no sólo es falso, sino que tiene como fin dañar a la persona a la que injurian.

  Segunda: que fruto de otro tipo distinto de patología, que no es el odio, sino la obsesión, realmente se crean que yo he escrito esto para ofender a alguien concreto, y no para defender la verdad y la identidad de Cáritas, es decir, de la Iglesia, tal y como esta mañana ha sido defendida por su directora de comunicación. Se trata de una patología más disculpable que la anterior, pero mucho más difícil de erradicar. El obseso ve fantasmas por todas partes, y cree que el mundo entero esta pendiente de sus obsesiones, se creen el centro del mundo. Como dicen los mexicanos, “da lástima” esta situación. Yo no se si entre ellos, o con otras personas, han establecido un debate abierto o cerrado sobre la diferencia entre caridad y asistencialismo, caridad y justicia, caridad y política, que son los temas que yo abordo teóricamente en mi texto. Y desconozco si en ese debate discuten sobre si tal o cual comunicador interpreta estas relaciones de una u otra forma. En todo caso, que a mi no me mezclen en ese debate, que yo al menos con ellos no lo he abierto. Por otro lado, es propio de los obsesivos no tener la más mínima visión amplia sobre la realidad que nos circunda. Así si se advierte, como yo hago, del peligro de politización de Cáritas, ni se les pasa por la cabeza que este sea un peligro generalizado, recurrente, o al menos, en diversas ocasiones y lugares probable. No: sólo tiene que tener con ver con “lo mío”. ¿Es tan difícil creer que el día no empieza a las seis y termina a las doce la mañana, o que existen en toda España y en todo el mundo otros ámbitos de información y de debate que no son un programa radiofónico?

  En todo caso, ante la alarma suscitada por decir que “hay que llevar la caridad a la política –y a los blogs, y a la radio, y a todas partes- y no la política a la caridad”, me alegra muchísimo comprobar que defender la libertad de la Iglesia provoca rechazo no sólo en Cuba, en China, o en Arabia Saudita, sino también en España.
• Asturiano Creyente Dice:
  3-6-2009 @ 18:23
  Me ha sorprendido la reacción de los que han entrado a zurrarle a don M.M. Bru. No diré que no lo merezca en otra ocasiones, hoy sin embargo, aparte del fárrago de casi siempre, interpretar que pretendió con este comentario quitar méritos a la campaña contra el hambre, sinceramente me parece excesivo; como no sea por aquello de que gato escaldado en agua fría se quema…..-En cuanto a la contestación del blogger, sinceramente, voy a intentar leerla mas veces, aunque no creo que consiga entenderla.- Si estuviera en Madrid me informaría donde dice misa para ver si comprendía sus sermones. Que razón tuvo Jesús al elegir hombres incultos, salvo raras excepciones, para fundar la iglesia. Con esta intelectualidad habría tenido serias dificultades para lograrlo, a pesar de ser Quien era.
• mickbcn Dice:
  3-6-2009 @ 21:06
  Padre Bru, vuelve a equivocarse. Nadie le injuria y si esperaba que le echaran flores se ha equivocado. Creo que debe pensar las cosas antes de intentar destruir acciones que son realmente loables. Si el Sr. Federico lo ha hecho tendrá sus motivos pero son buenos. Un ateo ha movido estas campañas y siempre se dice que dios manifiesta su bondad a través de las personas de la manera más imprevisible. No intente cambiar el rumbo de las cosas. Cáritas se ha presentado a dicho programa. Nadie ha politizado nada. es usted quien lo ha hecho. Pregunte por Cáritas de Barcelona y veremos como actua. No se mueven ni queriendo. Gracias don Fedierico. Padre Bru, reflexione. Esto es lo que preocupa a la gente y no sus pensamientos. Adelante don Federico, muchos le apoyamos. Esto es Iglesia y no las parcelitas que queremos acotar porque no piensan como nosotros e intentar tirar por la borda una acción. Recuerde que don Federico, ateo, ha defendido a la Iglesia cuando se ha quedado solo y usted ni se ha inmutado. Gracias por dejar expresarme cion la libertad que Cope pregona: “la verdad nos hará libres”
• conchi Dice:
  3-7-2009 @ 21:34
  qué pasa en Cope;no entiendo los insultos al sacerdote ni tampoco que Federico sea ” ateo “.A mi me encanta el ” agnóstico ” locutor y respeto al P.Bru,cada uno en su justa medida.Noto que hay mucho ” odio ” hacia la Iglesia y ésto se refleja en algunos comentaristas.Al sacerdote,se le entiende muy bien:Ceridad es una virtud teologal y filantropía es amor por los pobres sin meter necesariamente a Dios.Solo Dios juzga a los hombres y ve sus corazones.El bien será bueno venga de donde venga;pero la Caridad viene de Dios y a Dios va.Por eso no se debe ” politizar “es lo que quiere decir el P. Bru.Basta de insultos y mezquindades.¡ Vivan el sacerdote y el locutor !.” Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios “.Lo dijo nuestro Señor Jesús.
• Manuel María Bru Dice:
  3-8-2009 @ 12:37
  Señores: no pierdan el tiempo acusándome de algo absurdo. Yo no he criticado ningún programa, ni a ningún locutor. Muy al contrario he aprovechado esa campaña, que ya en este bolg con aneterioridad he aplaudido, y la entrevista a la directora de Cáritas, para resaltar uno de los temás por ella apuntado de los pocos que es a veces mal entendido sobre Cáritas: su politización: sobre todo desde algunos ámbitos de la izquierda, que se atribuyen como propios el mundo de lo social, cuando luego no hacen casi nada; pero también de algunos ámbitos de la derecha, cuando quieren utilizar su ejemplo como arma arrojadiza contra el gobierno. Esta independencia de Cáritas es la que yo defiendo, y no hace falta que confirme que es la que defiende COPE.

  Respecto a lo de la “intelectualidad”, me enseñaron -supongo que algo habré aprendido- a utilizar diferentes registros para predicar, catequetizar, informar, divulgar, opinar o debatir. Aquí intento utilizar los dos últimos, no los anteriores.
• Manrique Zabala de Arízona Dice:
  3-8-2009 @ 22:54
  ¡¡Haya paz!!

  Los mismos que se ponen en un plan “Bru le tiene envidia a Federico” me parece que son más mamporreros que otras cosas. El post hay que leerlo como lo que es, no como lo que creemos que dice. En él se pone un matiz al trabajo de Cáritas que Don Federico no alcanza a entender. Me parece ruin que tengan que venir a hacerle el trabajo sucio y llamar de todo menos bonito al Padre Bru. Que si escribe sandeces, que si es un enano…
  ¿Y ustedes presumen de Caridad Cristiana? Lo siento, no me lo creo. De hecho, es que no sé que hacen en este blog sino sembrar cizaña.

  Es suficientemente elocuente lo rabioso de su respuesta ante lo expuesto. Padre: ni se moleste. La regla número uno es que al troll no hay que darle de comer.

  + Pax Vobiscum+
• Rosa Dice:
  3-8-2009 @ 23:21
  Lo peor es que los mamporreros bienen por que otro sacerdote se dedica a sembrar cizaña en el blog que tiene en la filiar “religiosa” del digital de Federico. Que ya tiene delito la cosa…
• Asturiano Creyente Dice:
  3-9-2009 @ 11:44
  Cuantas bobadas hay que leer. Hay mas, entre todo lo que se dice, sobre todo respecto al blogger y su entorno pienso que no puede ser todo verdad, es mas creo que hay poca verdad y se intuye una defensa poco cristiana de determinados intereses que no se compadecen con los propios de la Iglesia, que repito somos todos los que así nos consideramos, eso si, todo envuelto en citas y palabrería que puede servir para una cosa y la contraria. No se por qué, pero a mi todos estos “charlatanes” me producen mucha desconfianza, y cuanto mas los sigo mas desconfianza. Tampoco descarto estar equivocado, pero ese afán de hacernos creer que toda la jerarquía y todos los poderosos dentro de la Iglesia son poco menos que divinos, ajenos a toda crítica y solo dignos de alabanza, es que no puede ser, y que los demás no sabemos discernir y solo estamos para aplaudir a estos protagonistas, es que me troncho, por no decir cosas peores. Reclamo de una vez el respeto a una libertad recta, sincera, clara, sin complejos ni ataduras, edificante, amonestadora y que pueda permitirnos reflexionar sobre errores o caminos equivocados, en los que todos podemos caer, para que si actuamos de buena fe podamos enmendar nuestros fallos. Ahora, claro, si estamos en la apariencia, el paripé o el cultivo de la buena imagen, o el afán de poder y trepar, todo lo anterior nos molestará. Y nuestra Iglesia, a veces, y sobre todo últimamente, parece estar regida en las mas altas instancias por personas, cuanto menos, poco prudentes, con decisiones que difícilmente son comprensibles para el común de los mortales. No concibo la evangelización solo para “listos”: los tontos también tenemos derechos.
• Rodrigo Dice:
  3-9-2009 @ 22:33
  Estimado Sr. Bru, desde mi respeto, cierto es que no dice nada en contra de D. Federico de manera abierta, hay que leer entre líneas, viene a decir poco más que se pretende hacer política con la caridad. Pues peor me lo pone, no habla claro.

  Por una vez podía haber sido claro y dar la enhorabuena a la iniciativa de un compañero que no se si lo sabe, pero es gracias al que programas como el suyo pueden tener cabida en una radio comercial, y no lo critico. Soy joven, católico y creyente. Y me parece LOABLE la campaña que “La Mañana” emprendió el pasado mes de Septiembre y que la COPE ha hecho como suya de manera muy acertada.

  Normal es que la gente opine de la manera que ha opinado cuando ha criticado de manera abierta a los “liberales” de la COPE a los que al parecer Usted quiere largar a toda costa, aunque la cadena se hunda en la miseria. Claro, que lo diga esto alguien al que se le conoce abiertamente socialista, no me llama la más mínima atención. Pero sólo por un poco de caridad, de esa que usted tanto predica podía haber sido un poco más humilde y haberse tragado el sapo y haberlo dejado para otra ocasión.

  Triste, muy triste.

  VIVA FEDERICO
  VIVA LA COPE
• juvenal Dice:
  3-9-2009 @ 23:27
  Mira que se han dicho aquí cosas del sr. Bru pero llamarle “socialista” es lo último me esperaba. Da la impresión de que algunos han llegado a un nivel de distorsión de la realidad tal que serían capaces de decir que ahora (son las 22:26) hace un sol expléndido si eso fuese lo que les dijese su “dios en la tierra”
• juvenal Dice:
  3-9-2009 @ 23:59
  Creo que la situación se está volviendo insostenible después de el artículo con el que César Vidal arremete contra usted.
• gijonudu Dice:
  3-10-2009 @ 2:50
  Este Bru es un trepa con objetivos muy claros: se ha alineado con un sector del episcopado (los naZionalistas Sistach y el proetarra Uriarte) que quieren un ‘cambio de línea’ en la COPE, pensando en un puesto que seguramente le habrán prometido.
  Es una vergüenza que este individuo sea sacerdote: escandaliza, no evangeliza.
• Asturiano Creyente Dice:
  3-10-2009 @ 10:46
  Juvenal, amigo, quizá eres demasiado joven y por lo tanto lleno de buena fe.- Aquí nada es lo que parece, sobre todo lo que atañe al blogger, que a lo peor tiene mas capas que una cebolla. Y no hay mas que ver como nada en un mar de tiburones sin tan siquiera perder alguno de los elementos de su indumentaria.- No te preocupes por él: aunque no sea socialista, para echar a D. Federico cualquier aliado es bueno. Y habrá algo mas inmoral que aquello de que el “fin justifica los medios”?. Tu tranquilo que aquí nadie es inocente, ni los unos ni los otros, y no me excluyo. Y ya verás a que velocidad produce comentarios para sepultar esto, que le favorece poco.
• Fanfatal Dice:
  3-10-2009 @ 13:37
  Manuel Mª Bru: Cada vez está cayendo usted más bajo. No sabe lo que me arrepiento de haber comprado su libro: “Somos libres”. Pensando que era un apoyo a la COPE, cuando su autor cada vez demuestra que no es así. Cada vez se le vé más el plumero de su alineamiento con impresentables nazionalistas como Sistach o Uriarte.

  Gracias a Federico, a Cristina, César Vidal o Nacho Villa, la COPE es lo que es actualmente: Un referente ético para mucha gente que la apoyamos. Si no llega a ser port estos maravillosos profesionales la COPE hubiera cerrado hace mucho tiempo.

  Por favor, no intente más de desprestigiar una emisora que muchos apoyamos y defendemos.
• aris Dice:
  3-10-2009 @ 15:24
  Estimado Sr. Bru:

  me resisto a creer que haya caído en esta trampa.

  cuando la Iglesia defiende la vida y se posiciona en contra de la eutanasia y el aborto, cuando la Iglesia celebra una Misa en Colón para defender a la familia tradicional, cuando la Iglesia se posiciona en contra de EPC,……. todos los medios anticlericales afirman que la Iglesia hace política.

  usted está haciendo lo mismo, está acusando de hacer política con la ayuda a los pobres a un programa que lo único que ha hecho es movilizar a la sociedad para ayudar a los más necesitados y a los perjudicados con la crisis.

  me da vergüenza ver como ha caído en la trampa y ya le adelanto que mi crítica no nace desde el odio. que desde luego menuda argumentación que hace para defenderse.

  saludos
• vengadorbacana Dice:
  3-10-2009 @ 23:00
  Sr. Bru, ¿a quién está queriendo Ud. engañar? Ahora resulta que porque a usted no le cae bien el señor Losantos le molesta que defienda a Cáritas y le dedique un programa para solicitar ayudas económicas. Como voluntario de Cáritas, católico y oyente de la COPE me avegüenzo de usted. Y lea bien: ni le odio ni estoy obsesionado con usted. No es por ofender pero no da usted para tanto. Sólo me avergüenzo.

  Y aprovecho el acertadísimo comentario de aris para recordarle algo que sabe usted mejor que nadie … cuando le conviene: no existe lo apolítico. O se deienden los valores correctos o no se hace. Así que deje de tirar la piedra y esconder la mano. Y de paso deje a la señora Salazar decir lo que crea conveniente en vez de autonombrarse su portavoz. Nadie se lo ha pedido.
• Rod Dice:
  3-10-2009 @ 23:31
  A algunos les extrañará, pero según tengo entendido el Sr. Bru tiene algún que otro familiar socialista, postura que le gusta mucho. Otra cosa bien diferente es que, faltaría más, no le guste el aborto o la eutanasia, por ejemplo. Pero si no me equivoco y son fuentes clericales las que tengo… por ahí andan los tiros.

  De acuerdo con la mayoría de los comentarios, especialmente estos dos últimos que me preceden. TRISTE, MUY TRISTE.

  Para una ocasión que tenía para dar la enhorabuena a Federico -yo creo que tiene muchas más, pero esta ha sido una buena ocasión- la tira por la borda y como el sapo le ha podido, ha tenido que utilizar hasta Cáritas para tirar contra él. PATÉTICO.

  Muy flaco favor el que está haciendo a la COPE Sr. Bru, muy pero que muy flaco.

  ¡¡¡VIVA LA COPE!!! y los que la forman ahora mismo, incluído Ud. Sr. Bru, algunos además de católicos sabemos respetar la libertad.

  VIVAN FEDERICO, NACHO, CRISTINA, CÉSAR Y ABELLÁN!!!. VIVA ESTA COPE, que es el mejor medio que existe.

  VIVA LA LIBERTAD.
  VIVA LA COPE.
• JJ Dice:
  3-11-2009 @ 0:29
  Otro cura progre de mierda.
  Estoy hasta los coj. de tanto cura remilgado medio rojeras o rojeras del todo.
  Hasta los mismisimos.
  El día que cesar y federico se vayan. La cope no dura ni medio año.

  Algunos curas en vez de poner la otra mejilla ellos. quieren que nosotros pongamos el culo al gobierno.
• guillermo cruz Dice:
  3-11-2009 @ 15:46
  Desde luego lo mejor de internet es que asì la gente no pinta en las paredes para decir lo que piensa. Pero el problema es que no sabemos si se piensa. Leyendo las criticas a D Manuel uno esperaba saber porque es tan malo, al final no sabemos si es socialista, nazionalista, cura retrogrado, si la culpa es de su familia…, no lo sabremos sòlo que hay que decir que es malo. Adelante lo que se ha escrito de Caritas se lleva diciendo siempre, sòlo en este blog, se ha convertido en un debate sobre comunicadores de radio. Tiene lògica? Se escribe sòlo para protestar, es cierto, pero al menos esperar la ocasiòn. Mamporreros
• aclarenos Dice:
  3-11-2009 @ 18:52
  para evitar seguir entrando en debates absurdos, puede sr. Bru explicar su postura ante la renovación de federico y césar. así acabaríamos con tantas suspiciacias y cerraríamos el debate
• Manuel María Bru Dice:
  3-11-2009 @ 20:05
  Pues no Señor. No puedo y no debo. Porque es mi obligación como trabajador de esta casa no hacerlo. Y además, nunca lo he hecho. Mis opiniones personales, además de irrelevantes -mi función aquí es otra- están condicionadas a mi lealtad tanto a los organos de gobierno de este medio de comunicación como a sus propietarios. Lo que ellos decidan, estará bien hecho.

  Además, reitero, en esta ocasión ni siquiera he cuestionado el hacer de ningún comunicador ni de ninguna inciativa de esta casa, cosa que sólo he hecho en un par de ocasiones en mi vida, de un modo firme pero respetuoso, y en conciencia, para defender la verdad, la Iglesia, y la dignidad de las personas.

  Pero es que ese no es “mi debate”. Me interesa, en cambio, el debate de fondo, sobre todos los temas sociales y eclesiales -ese es mi área- que ayuden a una mejor comprensión de los mismos, un debate abierto, sin estridencias, en el que ningúna opinión, sobre todo moderada y razonada, quede menospreciada. Y en este caso, me interesaron dos temas de los que llevo hablando desde hace muchos años, mucho antes de mi vinculación completa a COPE, que son la identidad católica, los diversos estilos de actuación, y el peligro de su politización de instituciones sociocaritativas de la Iglesia, y entre ellas, de Cáritas.

  Como aquí se dice -¡bueno, por decirse, se dice hasta que soy un “cura progre de mierda”!- lo que pienso y lo que digo, que no sólo no coincide con lo que pienso y lo que he dicho, sino que incluso, en la mayoría de sus extremos, es lo contrario a lo que pienso y a lo que he dicho, pues para que voy a hablar más, si sólo sirve para provocar reacciones irracionales.
• vengadorbacana Dice:
  3-11-2009 @ 23:16
  Para aclarar: ¿podria poner algún ejemplo en el que -desde la derecha- se utilice el nombre de Cáritas? ¿algún ejemplo de lo que usted denuncia?

  Tal vez así podría quedar meridiananmente claro que su “denuncia” y su coincidencia con el programa del señor Losantos no es más que, eso, pura coincidencia. Aunque parece muca coincidencia ¿no le parece?
• aclarenos Dice:
  3-12-2009 @ 3:29
  pues si no puede y no debe posicionarse le auguro un esplendido futuro en la cope. gracias por responder sin decir nada. más claro el agua. algunos seguiremos a federioco por el dial y francamente, no le echaremos mucho de menos.

  por cierto espero que los católicos profesionales que desembarquen en la cope estén a la altura, sino responderán ustedes ante las familias de quienes hoy forman el grupo cope y mañana pueden estar en la cola del inem
• aris Dice:
  3-12-2009 @ 11:53
  Estimado Sr. Bru:

  nos quiere hacer creer que la cercanía entre el programa especial de la mañana contra la crisis y su artículo titulado “Hay que llevar la caridad a la política, no la política a la caridad.” son casualidad y que simplemente hace una análisis objetivo de una realidad socio-eclesial.

  sinceramente y con todos mis respetos no me lo creo, porque si algo he aprendido en esta vida es que las casualidad escasea por no decir que no existe.

  no creo que sea un “cura progre de mierda”, pero me da que usted es de la línea “yo soy de centro y no me gustan los extremos” que al final acaban en lo políticamente correcto; hay muchos católicos que no se unen a “hazte oir” porque afirman que no se quieren unir a algo tan radical porque eso es hacer política.

  es muy fácil hacer análisis de la realidad, pero cuando uno se mueve, cuando uno hace algo siempre le van a acusar de hacer política, como si fuera algo malo; es inevitable en los tiempos que vivimos criticar a un gobierno que genera pobreza.

  a la hora de la verdad cuando vayamos al cielo, nuestro Señor nos echará en cara dos cosas:

  - nos pondrá delante a todos los pobres, niños abortados, etc,…. y nos preguntará: ¿qué hiciste por ellos?

  - después nos pondrá a los papas recientes como Juan Pablo II, Benedicto XVI, Pablo VI,… y nos dirá: pero como es posible que con los Papas que os he mandado la sociedad sigais así….

  pues eso, no critiquemos a los que hacen algo que tal vez en el cielo nuestro Señor nos diga que no hemos hecho.

  un saludo
• diosesprovidente Dice:
  3-12-2009 @ 17:04
  Claro que no es una casualidad. ¿Cuándo he dicho yo que sea una casualidad? ¿Hay alguien de los más de 20 comentaristas -criticos, o insultantes- que se hayan leído lo que critican?

  No es una casualidad porque lo que yo hago es comentar dos o tres ideas pronunciadas por la directora de información de Cáritas por ella expuestas en la entrevista hecha en ese programa especial. Aprovecho ese programa, que no sólo no he criticado sino que he aplaudido, para comentar esos pormenores, que son precisamente del tipo de cosas sobre las que me consta, en la sociedad española, no hay unanimidad respecto a Cáritas.

  Y claro que entre mucha gente de derechas se critica a Cáritas, precisamente, porque además de ayudar a los necesitados, propone soluciones a sus problemas, soluciones que no pasan únicamente por los dontativos, sino también por la responsabilidad de todos: empresarios, políticos, comunicadores, etc…
• juvenal Dice:
  3-12-2009 @ 18:13
  ¿Es posible que todo el mundo interprete lo mismo estando equivocados?, ¿escribe de forma impulsiva?, ¿le traicciona el subconsciente al escribir?
• fenomenal Dice:
  3-12-2009 @ 19:48
  O es posible, que los que desde el primer momento hemos entendido, que el post no critica a ningún programa ni periodista, sino que más bien se trata de mostrar una realidad como es la de Cáritas. No entendamos el resto de post y por eso no contestamos.
  Para defender una postura no es necesario faltarle el respeto a nadie, ni mucho menos llamarle “cura progre de mierda”
• vengadorbacana Dice:
  3-12-2009 @ 22:57
  fenomenal: que un lerdo haya insultado al sr. Bru no signfiica que los demás lo hayamos hecho.

  Tampoco es muy elegante que se diga el que el sr. Bru llame obsesos a los que le critican y nos acuse sin motivo de odiar.
• Fenomenal Dice:
  3-13-2009 @ 0:47
  ¿sin motivo?, mas odio que el rezuman las palabras de la mayoria de los comentarios no es posible
• Rosa Dice:
  3-13-2009 @ 14:47
  Gente de derechas que critica a Caritas hay mucha y el propio Federico quitica dia si y dia tambien aptitudes y actuaciones que son frecuentes en caritas. Es mas la gente de Caritas dijo en ese programa muchas cosas con las que Federico nunca se ha mostrado de acuerdo, pero que en ese programa no se las afeo por que esa lo que era. Por ejemplo, en Caritas se habla con frecuencia de solidaridad y justicia social, palabras que a Federico le hace hechar espumarajos cada vez que las escucha, pero ese dia no dijo nada. O por ejemplo un fraile que estaba empeñado en que el comedor lo tenia que poner el ayuntamiento, en lugar de ser una iniciativa privada de caridad como le gustaria a Federico.
• Asturiano Creyente Dice:
  3-14-2009 @ 11:23
  Ud. Rosa, ¿es de derechas? ¿de Izquierdas? ¿de centro repujado o melífluo, o de alguno de los centros que en el mundo son? ¿ o simplemente es antiFederico por aquello de que esté bien visto aunque no le escuche?. Y bueno, las imputaciones que hace son de risa. ¿Que le hizo sentirse impelida a poner la guinda en este comentario?. ¿ O simplemente es una ingenua de buena fe que cree que que todos en la Iglesia somos estupendos?. ¿ No se considerará una progre al uso a los que D. Federico, en mi opinión con razón, ataca por su egoismo y falta de compromiso con las realidades mas lacerantes, mientras lo de ellos vaya bien?. No es necesario que me conteste, con que vuelva a releer lo que escribió me conformo. Ah, y conozco a muchas personas de derechas y nunca he oido hablar mal de cáritas. Rosa, espabile o la llevará la corriente.
• Rosa Dice:
  3-15-2009 @ 3:17
  Pues soy mas bien carca, vamos de esas personas a las cuales les da la risa cada vez que los recien llegados de la izquierda (y que en muchos aspectos siguen en ella, como por ejemplo el uso de determinadas pautas propagandisticas y para la manipulación de masas dignos de cualquier manual marxista o comunista) la pretendenden acusar de ser de izquierdas.

  Un saludo.
• Asturiano Creyente Dice:
  3-16-2009 @ 10:18
  Amiga Rosa,(permítame la confianza) si es simple confusión no pasa nada: nos ocurre a todos; pero, por favor no caiga en el fárrago del blogger, que nos vamos a volver todos locos hasta tener que contratar algún experto en descifrar elucubraciones del mas allá. Misericordia, porque en este momento no se si soy de derechas, de izquierdas, de cualquier centro, y estoy en duda si seré de mis padres, que era la único claro que tenía hasta ahora. Lo que si está claro es que el tema D. Federico interesa mucho, y que es un recurso que se utiliza para excitar nuestra curiosidad, y alguno para que leamos lo que escribe: por algo será.
• aris Dice:
  3-16-2009 @ 11:58
  Estimado Sr Bru:

  afirma que lo que pretende es comentar una realidad vista en el programa especial de la Mañana, o mejor dicho: “comentar dos o tres ideas pronunciadas por la directora de información de Cáritas por ella expuestas en la entrevista hecha en ese programa especial”.

  bien, eso no es criticable tal como lo expone pero esto no encaja con lo siguiente: “si queremos respaldar a Cáritas, también al informar sobre ella: una es asimilar su lenguaje, que no es el de la provocación, sino el de la escucha y la acogida. La otra, no politizarla. Cáritas hace “política de fondo”, al denunciar las injusticias, pero no entra en las batallas políticas partidistas. Hay que llevar la caridad a la política, no la política a la caridad”.

  ¿podría comentarnos a quién vas dirigidas palabras tan duras? en principio debo suponer que se refiere a alguien que hace política partidista hablando de caritas, como la cadena SER, El País, etc, no suelen hablar mucho de caritas precisamente que espera que pensemos sobre a quien van dirigidas esas palabras….

  un cordial saludo
• diosesprovidente Dice:
  3-19-2009 @ 15:10
  No van dirigidas a nadie en particular, sino a muchos en general. Por su puesto que se politiza a Cáritas, practicamente casi siempre que se habla de ella en un medio de comunicación generalista. La politiza la izquierda y la derecha, haciéndola guiõs para aprovechar su prestigio y su buen hacer en provecho propio. Los unos porque denuncia las injusticias sociales, los otros porque con el realismo de sus datos les da una bofetada a quienes quieren esconderlos, y de mil maneras distintas. Y si, también desde los micrófonos de Cope a veces se ha hecho una lectura sesgada y políticamente útil de Cáritas (aunque en pocos medios se la haya tratado tan objetivamente como en este medio). No precisamente ese día, y en ese programa, exceptuando, en todo caso, alguna expresión de algún tertuliano, por otro lado fruto de su ignorancia supina sobre el verdadero mundo de la ayuda y la promoción social.
• caridad Dice:
  3-21-2009 @ 19:20
  El día que estas gentes (sobre todo el señor de la mañana) dejen la Casa, que lo hará, más pronto que tarde, estos católicos de toda la vida, ¿en que se convertirán?. Los ataques al bloger son adsurdos y solamente demuestran intolerancia y ceguera.

  En fin. Prefiero ser católico de hoy y de mañana que católico de toda la vida (aunque lo sea).

  Los panes y los peces los teneis en cualquier parroquia. Preguntad por Cáritas. Ah… también los tienes en casa de tu vecino (si el vecino ese que te cae mal, precisamente, ese)

  Feliz Cuaresma.
• Asturiano Creyente Dice:
  3-23-2009 @ 11:42
  No te preocupes por nosotros, Caridad, sobreviviremos con nuestra Fe, con nuestros principios, y confiando, sobre todo, en la ayuda del Señor.
  Caridad con el blogger exclusivamente, Caridad? porque da la impresión que a los demás, ni agua.
  Mira, de ataques absurdos, nada de nada; los hay bastante razonados y casi todos justificados, sobre todo si tenemos en cuenta que las intenciones que se intuyen no están nada claras, pues no parecen la franqueza y la rectitud características que destaquen en el blogger, y sin embargo si parece que el enredo y la imputación gratuita, haciéndose eco de todo lo que perjudica a D. Federico, sea lo característico, en este tema, digo: eso si, tirando la piedra y escondiendo la mano, y retorciéndolo todo para que no se diga. También observo que algo ha mejorado, a lo peor porque ya haya conseguido sus fines.

  Pues mira, yo prefiero dejarme interpelar por las sagradas escrituras, y si eso hace que sea católico de ayer, de hoy y de mañana, estupendo, sin papanatismos ni seguimiento ciego de santones que son todo barniz y apariencia y que no dudan en beneficiarse personalmente del donativo que muchos con bastante sacrificio dan para otros fines. Conozco bastantes casos.
  No entendí los de los panes y los peces en casa del vecino: no será mejor compartir los propios con el próximo y con el lejano?
  Para la Cuaresma, mejor misericordia ¿no te parece?
• caridad Dice:
  3-23-2009 @ 14:38
  Amigo asturiano:
  “sin papanatismos ni seguimiento ciego de santones que son todo barniz y apariencia”. Pues eso… A los santones me refiero.

  “que no dudan en beneficiarse personalmente del donativo ” ¿te refieres a Cáritas?

  “Para la Cuaresma, mejor misericordia ¿no te parece?” Si… Y felicidad también. Siempre

  Feliz Cuaresma
• aris Dice:
  3-27-2009 @ 11:42
  Estimado Sr. Bru:

  me remito a sus comentarios que antes cité: “si queremos respaldar a Cáritas, también al informar sobre ella: una es asimilar su lenguaje, que no es el de la provocación, sino el de la escucha y la acogida. La otra, no politizarla. Cáritas hace “política de fondo”, al denunciar las injusticias, pero no entra en las batallas políticas partidistas. Hay que llevar la caridad a la política, no la política a la caridad”.

  esto es como el monólogo del genial Gila cuando quería capturar a un asesino, no sé si lo recuerdan: “alguien ha matado a alguien” “alguien es un asesino y no quiero señalar a nadie”…..

  las afirmaciones generales que hace, la cercanía del programa “los panes y los peces” y las acusaciones a FJL de hacer polìtica con Cáritas que hacen los medios de la izquierda, hacen que sea muy fácil interpretar que usted ha asumido estas mismas acusaciones.

  por eso, en vez de defenderse como gato panza arriba, debería asumir que se equivocó al hacer afirmaciones tan generales y que debería haber explicitado un poco mejor unas acusaciones tan graves (como hacer política con la caridad) para evitar equívocos que nos llevan a “riñas” que no conducen a nada.

  a los demás les digo que tanto FJL como el Sr. Bru son también “el vecino ese que te cae mal, precisamente, ese” aprovechemos el tiempo de Cuaresma como momento de conversión.

  un saludo
• Fanfatal :: El suicidio de La COPE :: April :: 2009 Dice:
  4-6-2009 @ 21:23
  […] lo tendrá que cambiar por el "somos unos vendidos y nos bajamos las sotanas". El padre Brú seguramente estará con una alegría en el cuerpo que no cabe en sí de gozo (el mismo que criticó […]
• victor lopez Dice:
  4-14-2009 @ 23:05
  No cuenten con mi cruz en la declaración de la renta, curas como usted y los miserables vascos que apoyan a ETA, son los que sobrar en la Iglesia Católica y en los medios de comunicación. Vayase a dar lecciones a Tanzania.

  Viva la libertad¡¡ Viva don Federico¡¡
• Indigno creyente Dice:
  4-24-2009 @ 20:46
  El día de Jueves Santo acudió un hombre a un supermercado a comprar el pan para ese día y el siguienye. A la puerta, otro hombre pedía limosna, con un cartel impreso que el primero no se paró a leer.Hizo su compra, un par de barras de pan, que guardó en el maletero de su coche, sin mirar al mendigo.

  Cuando cerraba la puerta recordó qué día era, y sin pensarlo dos veces volvió a entrar, como la primera vez, al supermercado. Compró legumbres cocinadas, pescado en conserva, frutas, lomo envasado y queso en lonchas. Pagó en caja y volvió a salir.

  Esta vez se paro en la misma puerta, y le hizo entrega al hombre de la bolsa con su contenido.

  - ¿Era Cristo este hombre?
  - ¡Sí! Ya nos lo dijo Él.

  Y este hombre-Cristo lo miró agradecido y le dijo: ¡Gracias!

  Al dirigirse a su coche se dio cuenta de que no había incluído pan en su compra para Cristo. Volvió a entrar, cargó con el pan, lo pagó en caja y al salir se lo entregó al hombre-Cristo que pedía, humildemente, en silencio, en la puerta.

  El hombre-Cristo volvió a mirarlo y a darle nuevamente las gracias. El hombre se limitó a pedirle perdón al hombre-Cristo por haber olvidado el pan en la comida que le compró.

  - ¿Hizo este hombre caridad?

  - ¿Prestó asistencia este hombre, P. Bru?

  - ¡Qué mas da!

  - Cumplió el evangelio. O al menos eso creyó él.

  Si nuestro hermano proporciona a quienes lo necesitan lo que necesoitan, o trabaja para que otros hermanos puedan hacerlo ¿qué crítica podemos hacer a nuestro hermano.

  Recuerde, P. Bru, que de todos los que pasaron junto al hombre atracado por los ladrones, sólo el samaritano se preocupó de él.

  P.D. No se ha vuelto a ver al hombre-Cristo pidiendo en la puerta del supermercado.
• Manuel María Bru Dice:
  4-25-2009 @ 13:23
  Claro que le presto asistencia. Y su usted ha tenido la más mínima duda de que mi explicación inicial en este blog era contradictorio a esto, o es más, que yo pudiera pensar que eso no es caridad, una de dos: o yo me explico muy pero que muy muy mal, o usted lo entendió muy pero que muy muy mal. Por caridad le pido comprensión, y por caridad le prometo que intentaré se más claro.