Este domingo se ha levantado una pequeña polémica en la red y ciertos blogs a cerca de la noticia de la previsible vuelta a José Tomás a Sevilla y la exclusiva de un portal de información taurina sevillana y el periodista que lo dirige. Me estoy refiriendo a Sevilla Toro y a Carlos Crivell.

Crivell en su blog se queja de que en Burladero.com no se cite ni su nombre ni el de su web. Leyendo ambas informaciones puede que en ciertas cosas coincidan, pero mientras que en Sevilla Toro se dice que “la empresa Pagés ha llegado a un acuerdo para que el diestro de Galapagar actúe dos tardes en el abono” dando por cerrado el acuerdo, en Burladero se afirma que “es inminente y todo apunta a que José Tomás estará dos tardes en Sevilla la próxima temporada”. Además la información en Burladero viene firmada (no descubro nada si indico que la noticia está elaborada por Emilio Trigo, Carlos Crespo y Mario Júarez) y en ella además se cuenta con la opinión de Salvador Boix que no habla de acuerdo cerrado y sí de una “reunión cordial”.

Sobre todo me causa sonrojo que sea Carlos Crivell quien venga con este tipo de temas cuando en Sevilla Toro sí se ha copiado literalmente noticias de Burladero sin citar. ¿Ejemplos?

- REAPARICIÓN FRUSTRADA DE PAREJA OBREGÓN

• Burladero / Sevilla Toro

- MUERTE DE MANOLILLO DE VALENCIA

• Burladero / Sevilla Toro

A Dios lo que es de Dios…

PD: Después de publicar el post veo con cierta gracia que sale otro blog y pide su cuota de protagonismo en esta historia